Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2016 ~ М-511/2016 от 28.01.2016

Дело № 2 – 1565 /12 – 2016г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием истцов: Щербакова В.В., Щербакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова <данные изъяты>, Щербакова <данные изъяты> к Швырянской <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Щербаков В.В. и Щербаков В.В. обратились в суд с иском к ответчику Швырянской Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать прекращенным право пользования ответчика квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. На основании договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. Щербаков В.В. приобрел у Швырянской Е.В. в собственность 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он проживает с 22.04.1990г. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности: Щербакову <данные изъяты> – 2 /3 доли и Щербакову <данные изъяты> – 1/3 доля. Согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Швырянская Е.В. должна была в течение месяца со дня заключения данного договора сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени ответчик продолжает оставаться зарегистрированной в принадлежащей им квартире. Членом их семьи ответчик не является, каких – либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истцы Щербаков В.В. и Щербаков В.В. поданное исковое заявление с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Швырянская Е.В.. представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседании не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, почтовые уведомления адресату не доставлены, поскольку последний по извещению за почтовым уведомлением не является. Ответчик, оставаясь зарегистрированным в указанной квартире, должен полагать, что вся официальная корреспонденция на его имя направляется по месту его регистрации, однако, за ее получением не является. Таким образом, с учетом того, что судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчика о дате назначения дела, суд расценивает такие действия ответчика как злоупотребление своим правом, рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как было установлено в судебном заседании, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ФИО6, действующим как представителем Швырянской Е.В. (продавцом), и Щербаковым <данные изъяты> (покупателем), покупатель приобрел у продавца 1 /3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 11 указанного договора купли – продажи, продавец взял на себя обязательство в течение 30 дней со дня подписания настоящего договора сняться с регистрационного учета.

В настоящее время согласно свидетельства о государственной регистрации права от 03.12.2010г., Щербакову <данные изъяты> на праве общей долевой собственности принадлежит 1 /3 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15.12.2011г., Щербакову <данные изъяты> на праве общей долевой собственности принадлежит - 2 /3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» № от 27.01.2016г. Швырянская Е.В. с 05.09.2000г. зарегистрирована в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцами требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щербакова <данные изъяты>, Щербакова <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право пользования Швырянской <данные изъяты> квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Щербакову <данные изъяты>, Щербакову <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: