Решение по делу № 1-19/2012 от 17.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дело № 1-19/2012

17 апреля 2012г.                                                                                                     с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А.,  с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Анганова В.В., подсудимого Дятлов С.В.1, адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, при секретаре Гомбоевой Е.А., а также потерпевшей Дятлов С.В.1,  рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дятлов С.В.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов С.В.1 органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, гражданин Дятлов С.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале дома по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Дятлов С.В.1 и Дятлов С.В.1, возникла словесная ссора. В ходе ссоры у Дятлов С.В.1 возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание Дятлов С.В.1, путём выполнения активных действий и высказывания в ее адрес слов угроз убийством. Находясь там же в то же время, Дятлов С.В.1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на моральное запугивание Дятлов С.В.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда последней, подавления ее воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, действуя с прямым умыслом с целью запугать и оказать моральное воздействие на Дятлов С.В.1, нанес последней не менее 8-ми ударов кулаком по голове, лицу и туловищу, чем причинил телесные повреждения - сотрясение головного мозга, множественные ссадины и кровоподтеки лица, шеи, верхних и нижних конечностей, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. С целью придания готовности осуществления своей угрозы, Дятлов С.В.1 схватил правой рукой за шею Дятлов С.В.1 и со словами: «Я тебя убью, отсижу за это, зато буду знать за что!» стал с силой сдавливать её шею. В силу физического превосходства Дятлов С.В.1 и невозможности оказать должного сопротивления, на помощь Дятлов С.В.1 подбежал малолетний сын Сергей, который укусил Дятлов С.В.1 в руку. Воспользовавшись ситуацией, Дятлов С.В.1 оттолкнула от себя Дятлов С.В.1, тем самым, освободившись от последнего. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение Дятлов С.В.1, его алкогольное опьянение, применение насилия с его стороны, его физическое превосходство, Дятлов С.В.1 угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

     Потерпевшая Дятлов С.В.1 обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Дятлов С.В.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Дятлов С.В.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник Шатуева Т.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Дятлов С.В.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

В связи с заявленным  ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимой был назначен адвокат Шатуева Т.Ф. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дятлов С.В.1, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Дятлов С.В.1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева