Приговор по делу № 1-26/2016 от 21.09.2016

Дело № 1-26/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года пос. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Ефремова Ю.В.,

подсудимой Гришечкиной Г.Д.,

защитника адвоката Семеонова В.А., представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение <№>,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Гришечкиной Г.Д., <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2статьи 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гришечкину Г.Д. совершила преступление: заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ>, около <данные изъяты>, Гришечкина Г.Д. обратилась в отделение Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, где, будучи предупрежденной оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по <адрес> майором полиции Л.Р.А. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышлено, с целью привлечения к ответственности Е.Ю.Д., осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, в <данные изъяты> собственноручно написала и передала оперуполномоченному группы уголовного розыска ОМВД России по <адрес> майору полиции Л.Р.А. заявление, в котором сообщила о якобы совершенном гр. Е.Ю.Д. преступлении, предусмотренном п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а именно указала, что <ДД.ММ.ГГГГ>. около <данные изъяты> Е.Ю.Д. на обочине дороги между <адрес> и <адрес> <адрес> сорвал с её плеча и похитил сумку, в которой находились мобильный телефон и деньги в сумме <данные изъяты>, при этом толкнув ее и она упала на землю.

Обвиняемая Гришечкину Г.Д. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения.

В судебном заседании подсудимая Гришечкину Г.Д. свою вину в инкриминируемом ей деянии признал полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Семеонов В.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Ефремов Ю.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гришечкину Г.Д., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия подсудимой Гришечкиной Г.Д. квалифицирует по части 2 статьи 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации –заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Условия постановления приговора по делу без судебного разбирательства соблюдены: подсудимая заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно и после консультации с защитником; обвинение признает полностью и его суть понятна; последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены; государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства об особом порядке рассмотрения дела; санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Гришечкиной Г.Д., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая Гришечкину Г.Д. характеризуется положительно( л.д. <№>), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. <№>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гришечкиной Г.Д. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст и наличие на иждивении сына, страдающего заболеванием с диагнозом «<данные изъяты>» (не получающего никаких пособий).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гришечкиной Г.Д., суд признает явку с повинной. (л.д.19).

Смягчающим обстоятельством - явку с повинной, суд признает объяснение Гришечкиной Г.Д. от <ДД.ММ.ГГГГ>, где она подробно описала обстоятельства совершенного ею преступления, поскольку оно было дано ею до возбуждения данного уголовного дела.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гришечкиной Г.Д. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Гришечкиной Г.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется положительно; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств; то, что не судима, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Санкция ч. 2 ст. 306 УК РФ, помимо наказания в виде штрафа, предусматривает возможность назначения наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ.

В соответствии с требованиями уголовного закона Гришечкиной Г.Д. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Согласно федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 420-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем данный вид наказания Гришечкиной Г.Д. также не может быть назначен.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Таким образом, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств и общественно опасных последствий от содеянного, Гришечкиной Г.Д. суд признает исключительными обстоятельствами и назначает наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 306 УК РФ в виде штрафа.

При назначении Гришечкиной Г.Д. размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, имущественное положение осужденной, которая является пенсионеркой и получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, её семейное положение, а также суд учитывает возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом всех установленных обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному осужденной наказанию в виде штрафа рассрочку его выплаты с ежемесячной подлежащей уплате суммой штрафа, посильной Гришечкиной Г.Д.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, восстановит социальную справедливость, будет служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также будет способствовать решению целей, предусмотренных ст. 2 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-298, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░.