Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2016 ~ М-417/2016 от 13.07.2016

Дело №2-374/2016

Строка №176г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 28 июля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием представителя истца Романенко М.Н. – адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романенко М.Н. к ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко М.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» (ИНН 3612000115 КПП 361201001), по которому передал в долг 3893 000 (три миллиона восемьсот девяносто три тысячи) рублей, в том числе по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 500000 (пятьсот тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 8000 (восемь тысяч) рублей и по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 3300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей. Согласно п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами из расчета 7% годовых.

Пунктом 2.3. вышеуказанного договора предусмотрено, что проценты по выданному займу начисляются ежемесячно за каждый календарный день, начиная со дня получения денежных средств от Займодавца и заканчивая днем фактического получения денежных средств от Заемщика. Уплата процентов производится в дату окончательного погашения займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами составила 15 575 руб. 57 коп.

Пунктом 2.4. договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется возвратить общую сумму займа, полученную по данному Договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Однако в установленный Договором срок ответчик обязательства возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ он вручил ответчику, в лице его генерального директора Нестеренко А.Н., требование о выплате задолженности, в котором предлагал в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения требования вернуть ему задолженность в сумме 3908 575 руб. 57 коп., в том числе 3893 000 (три миллиона восемьсот девяносто три тысячи) рублей сумма основного долга и 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 57 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на требование не отреагировал и долг не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

А статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просил взыскать с ответчика, ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт»», ИНН 3612000115, КПП 361201001, в его пользу 3908575 (три миллиона девятьсот восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 57 коп., в том числе 3893 000 (три миллиона восемьсот девяносто три тысячи) руб. - сумма основного долга и 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 57 коп. -- проценты за пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также 7000 (семь тысяч) руб. расходов, связанных с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления, и 27742 (двадцать семь тысяч семьсот сорок два) руб. 88 коп. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Романенко М.Н. не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Колесникова С.В., поддерживая исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 17).

В судебном заседании представитель истца - адвокат Колесников С.В. исковые требования Романенко М.Н. поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 16), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования истца в полном объеме и не возражая против их удовлетворения (л.д. 18).

Выслушав объяснения представителя истца – адвоката Колесникова С.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Романенко М.Н. и ОАО Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт», в лице заместителя генерального директора Нестеренко А.Н., заключен договор займа на общую сумму всех выданных Займодавцем денежных средств не более 5000000 (пяти миллионов) рублей (л.д. 9-10).

Согласно п. 2.4. договора займа Заемщик обязуется возвратить общую сумму займа, полученную по данному Договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9).

Согласно п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами из расчета 7% годовых (л.д. 9).

Пунктом 2.3. вышеуказанного договора предусмотрено, что проценты по выданному займу начисляются ежемесячно за каждый календарный день, начиная со дня получения денежных средств от Займодавца и заканчивая днем фактического получения денежных средств от Заемщика. Уплата процентов производится в дату окончательного погашения займа (л.д. 9).

Во исполнение указанного договора займа в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко М.Н. (истец) внесен в кассу ответчика денежные средства, а именно: по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 500000 (пятьсот тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 8000 (восемь тысяч) рублей и по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 3300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей, всего н общую сумму 3893000 рублей (л.д. 11-12). До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

С учетом изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Романенко М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг адвоката (за составление искового заявления). Данные расходы, произведенные истцом, подтверждены соответствующими допустимыми и достоверными документами: квитанцией об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романенко М.Н. к ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт», ИНН 3612000115, юридический адрес: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Вокзальная, д. 30, в пользу Романенко М.Н. сумму основного долга в размере 3893 000 (три миллиона восемьсот девяносто три тысячи) рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 57 коп., 7000 (семь тысяч) руб. расходов, связанных с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления, и 27742 (двадцать семь тысяч семьсот сорок два) руб. 88 коп. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, всего взыскать – 3 943 318 (три миллиона девятьсот сорок три тысячи триста восемнадцать) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко