Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2016 ~ М-1582/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре – Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/2016 по иску Коновалова М. А. к Демаковой Ю. А. о признании недействительным договора купли- продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коновалов М.А. обратился в Жигулевский городской суд самарской области с исковым заявлением к Демаковой Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано на разъяснение последствий отказа от иска и прекращения производства по делу. Заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1696/2016 по иску Коновалова М. А. к Демаковой Ю. А. о признании недействительным договора купли- продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В. Перцева

2-1696/2016 ~ М-1582/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коновалов М.А.
Ответчики
Демакова Ю.А.
Другие
Адушкина И.А.
Коновалова Г.В.
Управление Росреестра по Самарской области
Сергеева М.А.
ОАО "Сбербанк России"
Янко Т.Н.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Подготовка дела (собеседование)
31.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2016Предварительное судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее