Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2017 ~ М-675/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-701/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 15 июня 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Смирнова В.Д., ответчика Химиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Химиной ФИО7 о признании свидетельства о праве собственности на наследство по закону недействительным в части и взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Химиной Т.С., указывая, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде недополученной пенсии и ЕДВ за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 в сумме 31821,64 руб. Ответчику, как наследнику первой очереди, на основании справки о размере недополученной пенсии выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 07.06.2016. Поскольку при расчете недополученной пенсии был неверно определен период, ее сумма является завышенной. В этой связи свидетельство, удостоверяющее право наследника на наследство в том размере, на который у наследодателя такое право отсутствовало, является недействительным. Однако решением суда пенсионный орган был обязан выплатить Химиной Т.С. сумму недополученной пенсии и ЕДВ в указанном в свидетельстве о праве на наследство размере. С учетом уточнений просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 07.06.2016, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа г. Рошаль Московской области Химиной Т.С. в части признания права собственности на недополученные суммы пенсии и ЕДВ в размере 34503,51 руб., недействительным, взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы пенсии и ЕДВ в размере 34503,51 руб.

Определением суда от 18.05.2017, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен исполняющий обязанности нотариуса Рошальского нотариального округа Московской области нотариус Шатурского нотариального округа Дорофеева И.М.

Представитель истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что поскольку в состав наследства входят права наследодателя в объеме, принадлежащем ему на день смерти, свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату в завышенном размере является недействительным, а сумма, превышающая размер недополученной наследодателем пенсии, подлежит взысканию, как неосновательное обогащение. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Химина Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Третье лицо исполняющий обязанности нотариуса Рошальского нотариального округа Московской области нотариус Шатурского нотариального округа Дорофеева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся получателем пенсии по инвалидности <данные изъяты>.

Решением пенсионного органа от 01.01.2015 выплата пенсии ФИО4 приостановлена на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду неполучения им установленной пенсии в течение шести месяцев подряд (л.д. 11). По истечении шести месяцев со дня приостановления выплаты истцом на основании ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» принято решение о прекращении выплаты пенсии (л.д. 16).

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Шатурского городского суда от 22.12.2016, вступившим в законную силу 25.01.2017, ответчик Химина Т.С. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу сына ФИО4 (л.д. 19-21).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи с его смертью выплачиваются членам его семьи, указанным в ч. 2 ст. 10 названного федерального закона, к которым относятся дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг, дедушка и бабушка умершего, при условии их совместного проживания с пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. В случае если перечисленные выше члены семьи отсутствуют или ими не предъявлены соответствующие требования в установленный шестимесячный срок, суммы пенсии, не полученные пенсионером в связи со смертью, по истечении указанного срока включаются в состав наследства и выплачиваются наследникам умершего пенсионера на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

07.06.2016 нотариусом города Рошаль Московской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым <данные изъяты>

Основанием для выдачи указанного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО4, состоящее из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.07.2014 по 30.06.2015 в указанном размере, послужила справка пенсионного органа от 17.05.2016 №, в соответствии с которой ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью за период с 01.07.2014 по 30.06.2015: пенсия в размере 51212,68 руб., ежемесячная денежная выплата в размере 15112,47 руб., а всего 66325,15 руб.

Положениями ст. 1102 ГК РФ регламентировано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (ст. 1107 ГК РФ).

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку материалы дела не содержат доказательств отсутствия у наследодателя (ФИО4) права на получение начисленной, но невыплаченной пенсии по причине приостановления решением пенсионного органа ее выплаты с 01.01.2015 по 30.06.2017, и недобросовестности в действиях наследника по реализации своих наследственных прав. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в справке, послужившей, в числе прочего, основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату, счетной ошибки, допущенной при расчете размера выплат, в результате которой сумма недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты превышена на 34503,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Химиной ФИО8 о признании свидетельства о праве собственности на наследство по закону недействительным в части и взыскании излишне выплаченных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева