Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2010 от 13.08.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2010 года г. Красноярск

           Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Золотого ВВ

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Лосева СВ

подсудимого ФИО0

защитника – адвоката Просяник АЕ

потерпевшего ФИО3

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО0, ранее не судимого

- находящегося под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ

установил

ФИО0 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

2 августа 2010 года около 3 часов ФИО0, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, применив физическую силу, открыл двухстворчатое окно квартиры ... в Свердловском районе г.Красноярска, незаконно проникнув внутрь жилого помещения, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно системный блок «IRBIS X 45SLKE4410/250 F DRW X2600/256 nF CR (900) WvНВ М13», серийный номер 497887, стоимостью 10 000 рублей. Похищенным ФИО0 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.  

            Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного, при чем указанное было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, имеющего постоянные места жительства и работы, в целом положительно характеризующегося, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

            Признание вины, написание чистосердечного признания, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. 

При этом, учитывая все изложенные обстоятельства дела, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом всех данных о личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО0признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп.А ч.3 ст.158 УК РФназначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

            На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО0, по вступлении приговора в законную силу -  отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся при деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, иное оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Председательствующий:                                                                            ВВ Золотой