Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2013 (2-8954/2012;) ~ М-9485/2012 от 14.11.2012

№ 2-789\2013

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Истец» к Прасолову Е.В. о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 79 994,63руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 2 599,84рублей. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на предоставление кредита в сумме 50 000 руб. сроком на 24 месяца с оплатой процентов 24% годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляет ежемесячно не позднее двенадцатого числа каждого месяца. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности Мачулан В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, в отношении рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Прасолов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Прасолов Е.В. обратился с заявлением к ответчику о получении кредита в сумме 50 000 рублей сроком на24месяца с уплатой процентов 24 % годовых ( л.д.4-7). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Данные денежные средства были Прасоловым Е.В. получены.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Прасолов Е.В. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета ( л.д.12-15) просроченная задолженность по договору на составила 79 995,63рублей.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 2 599,84руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прасолова Е.В. в пользу ОАО «Истец» в счет возмещения долга денежные средства в сумме 79 994,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 599,84рубля, а всего 82 594,47рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.