Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1319/2023 от 06.10.2023

                                        Дело № 12-1319/2023

73MS0002-01-2023-001729-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                    21 ноября 2023г.

    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

с участием защитника АО «Ульяновскэнерго» Хожайнова И.Ю.,

при секретаре Бухарове И.С.,

рассмотрев ходатайство заместителя генерального директора по юридическим вопросам АО «Ульяновскэнерго» Ильинской Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении АО «Ульяновскэнерго» по ст.19.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении АО «Ульяновскэнерго» по ст.19.29 КоАП РФ.

Одновременно с жалобой подано ходатайство, где указано, что АО «Ульяновскэнерго» просит восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что фактически постановление мирового судьи было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом канцелярии АО «Ульяновскэнерго».

В судебном заседании защитник АО «Ульяновскэнерго» Хожайнов И.Ю., доводы указанные в ходатайстве о восстановлении срока поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что копия постановления мирового судьи была получена АО «Ульяновскэнерго» только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем жалоба была подана в установленный законом срок.

    Выслушав Хожайнова И.Ю., изучив имеющиеся материалы, суд приходит к мнению, что заявление о восстановлении срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

    Обжалуемое постановление вынесено в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес АО «Ульяновскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ и получена представителем АО «Ульяновскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением АО «Почта России», а также сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции, размещенными на официальном сайте АО «Почта России».

Таким образом, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении должен исчисляться начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ и последний день на подачу жалобы приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба направлена в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на конверте), то есть с пропуском срока на обжалование.

    Каких-либо подтверждающих сведений об уважительности пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, материалы дела не содержат.

При этом регистрация полученного постановления мирового судьи в канцелярии АО «Ульяновскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о том, что жалоба на указанное постановление подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, поскольку полученные от АО «Почта России» сведения говорят об обратном.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    отказать заместителю генерального директора по юридическим вопросам АО «Ульяновскэнерго» Ильинской Ю.А. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении АО «Ульяновскэнерго» по ст.19.29 КоАП РФ.

    Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.13, 30.14 КоАП РФ непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        Н.В. Сайгин