Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2012 ~ М-885/2012 от 15.06.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2012 г.                                                                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Севостьяновой ФИО11

третьего лица Маркеловой ФИО10

при секретаре Нестеровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Севостьяновой ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Севостьянова ФИО13 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский СНТ «Металлург»- «Пойма», участок №, в порядке наследования после смерти мужа - Севостьянова ФИО14

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Севостьянов ФИО15.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский СНТ «Металлург»- «Пойма», участок №.

После смерти мужа истица обратилась к нотариусу <адрес> Сурковой ФИО16 за принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ей было отказано в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок. Данным земельным участком истица непрерывно пользовалась совместно с мужем с 1987 года по 1999г. После смерти мужа истица продолжает пользоваться спорным участком, на основании личного заявления принята в члены СНТ, а ее супруг был исключен в связи со смертью.

В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права на землю в органах обязательной государственной регистрации, однако он не может этого сделать во внесудебном порядке, поскольку отсутствуют документы о предоставлении спорного земельного участка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью м.<адрес> С/о в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что комитет оставляет решение на усмотрение суда и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя комитета.

Третье лицо Маркелова ФИО17 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Третье лицо Овсейчук ФИО18 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление, из которого следует, что она отказывается от своей доли наследства на земельный участок в пользу истицы и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Металлург» - «Пойма» в судебное заседание не явился, но своим заявлением исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть без его участия, суду доверяет.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив отзывы ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истица Севостьянова ФИО19 является супругой Севостьянова ФИО20. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти Севостьянов ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти Севостьянова ФИО22 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский СНТ «Металлург»- «Пойма», участок №.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является истица и ее дети, которые отказались от принятия наследства, других наследников судом не установлено.

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти мужа, истица вступила в права наследования как фактически, так и юридически, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на автомобиль выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сурковой ФИО23

Согласно справке председателя СНТ «Металлург» ФИО24Куникиным следует, что до 1999 года Севостьянов ФИО25 пользовался закрепленным за ним земельным участком № на массиве «Пойма». После смерти Севостьянова ФИО26 его супруга Севостьянова ФИО27 на основании личного заявления была принята в члены СНТ «Металлург» и данный участок используется ею по назначению до настоящего времени.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) выданного Красноярским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, вышеуказанному земельному участку площадью 614+/-17 кв.м. присвоен кадастровый номер №.

Согласно ответа руководителя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> ФИО28Черновой на заявление Севостьяновой ФИО29 о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Сокский, СНТ «Металлург»- «Пойма», участок 101, согласно сведений государственного фонда данных на перио<адрес>.г. земельный участок по вышеуказанному адресу закреплен за Севостьяновым ФИО30

Согласно сведений Красноярского территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> следует, что в архиве отсутствуют запрашиваемы документы ( свидетельство на право собственности), согласно спискам СНТ «Металлург» - «Пойма» от 2002г. по адресу: <адрес>, массив Сокский, СНТ «Металлург»- «Пойма», участок 101, числится Севостьянова ФИО31

Согласно наследственного дела № истица в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти мужа - Севостьянова ФИО32 вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на автомобиль, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сурковой ФИО33

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за Севостьяновой ФИО34 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский СНТ «Металлург»- «Пойма», участок №, в порядке наследования после смерти мужа - Севостьянова ФИО35

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Севостьяновой ФИО36 - удовлетворить.

Признать за Севостьяновой ФИО37 право собственности на земельный участок, площадью 614 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский СНТ «Металлург»- «Пойма», участок №, в порядке наследования после смерти мужа - Севостьянова ФИО38.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                           В.А.Акинцев