Определение по делу № 2-1386/2018 ~ М-626/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-1386/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года                 г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при секретаре Колесниковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к Стрельниковой Татьяне Николаевне о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий,

у с т а н о в и л:

    Государственная жилищная инспекция ... обратилась в суд с иском к Стрельниковой Т.Н. о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий.

    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Стрельникова Т.Н. умерла до обращения истца в суд.

    Представитель истца не возражал против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно свидетельству о смерти, Стрельникова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производству по делу по иску Государственной жилищной инспекции ... к Стрельниковой Татьяне Николаевне о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий - прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                Е.И. Дульзон