Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2017 ~ М-370/2017 от 09.02.2017

дело № 2-881/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В., ответчика Кудерко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2017 года по исковому заявлению Кулакова Д.В. к Кудерко Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулаков Д.В. обратился в суд с иском к Кудерко Е.А., просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7442 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, мотивирует свои требования тем, что между ним (Кулаковым Д.В.) и ответчиком Кудерко Е.А. заключен договор займа от 10 октября 2015 года на сумму 70000 рублей, сроком возврата до 12 декабря 2015 года, что подтверждается распиской. Кудерко Е.А., в нарушение принятых на себя обязательств, к указанному сроку, денежные средства не вернул, мотивируя отсутствием денежных средств, от возврата долга уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

В судебное заседание истец Кулаков Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудерко Е.А. исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа от 10 октября 2015 года в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7442 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2523 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. 27).

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Кудерко Е.А. последствия признания иска - принятие решения об удовлетворении исковых требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7442 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2523 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 82965 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░