Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2020 (2-2267/2019;) ~ М-2269/2019 от 19.12.2019

УИД: 28RS0---60

-- (2-2267/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г.              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Людмилы Алексеевны к Киреевой Любови Петровне об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Власова Л.А. обратилась в суд с иском Киреевой Л.П. об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный; исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный путем установления границ земельного участка с кадастровым номером -- с точки н4 по точку н2 по варианту, предложенному заключением кадастрового инженера ООО «ЗемСпецПроект».

В обоснование своих требований указала, что ей 12.02.2000 года отделом Архитектуры и градостроительства Администрации города Свободного было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража, размером 4 на 6 м. в районе ГСК «Руль» квартал 461 в городе Свободном Амурской области. Согласно данным технического паспорта от 03 июля 2018 года, данный гараж имеет размеры 42,7 кв.м., год постройки 2006 года. Для того, чтобы узаконить данный гараж и зарегистрировать право собственности на него я обратилась в ООО «ЗемСпецПроект» для оформления межевого плана и соответственного технического плана. Ответчик Киреева Любовь Петровна является собственником земельного участка с кадастровым номером -- площадью 33 кв.м. Согласно заключения кадастрового инженера выявлена реестровая ошибка в местоположении и площади смежного земельного участка с кадастровым номером --, в результате граница земельного участка пересекает образуемый земельный с кадастровым номером --, границы смежного участка необходимо уточнить в части границ, для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границ смежных земельных участков, одновременно являющейся частью границ образуемого земельного участка, кроме того о том, что площадь смежного земельного участка, в сведения ЕГРН о местоположении границ которого необходимо внести изменения, в соответствии с частью 2 статьи 43 Закона о регистрации, при проведении кадастровых работ не уточнялось. Площадь земельного участка с кадастровым номером -- по фактическому местоположению составила 41 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером -- соответствуют фактическому расположению границе конструктивного строения (гаража).

Истица Власова Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Власовой Л.А. - Дзюба Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Киреева Л.П. заявила о рассмотрении дела без своего участия, признала исковые требования.

Представитель третьего лица - Управления по использованию муниципального имущества администрации г.Свободного ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц - Администрации г. Свободного, Росреестра по Амурской области, ООО «ЗемСпецПроект» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлено отсутствием у ответчика возможности в результате непринятием им соответствующих мер по созданию для жизни и воспитания ребенка, необходимых с учетом имеющегося у него заболевания условий, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Власовой Людмилы Алексеевны к Киреевой Любови Петровне об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный; исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный путем установления границ земельного участка с кадастровым номером -- с точки н4 по точку н2 по варианту, предложенному заключением кадастрового инженера ООО «ЗемСпецПроект» удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный, с точки н4 по точку н2.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером -- расположенном по адресу: Амурская область город Свободный путем установления границ земельного участка с кадастровым номером -- с точки н4 по точку н2 по варианту, предложенному заключением кадастрового инженера ФИО4 в межевом плане ООО «ЗемСпецПроект», изготовленном 11.12.2019.

Настоящее решение является правовым основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером --, расположенном по адресу: Амурская область город Свободный путем установления границ земельного участка с кадастровым номером -- с точки н4 по точку н2 по варианту, указанному в заключении кадастрового инженера ФИО4 в межевом плане ООО «ЗемСпецПроект», изготовленном 11.12.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 5 февраля 2020 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________