Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2016 (2-1950/2015;) ~ М-2020/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-43(1)/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                                                              г.Вольск

                      Саратовской области

             Вольский районный суд Саратовской области в составе:

             председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

с участием третьего лица Гулиева З.Г.о.,

             при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Еремину В. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

              установил:

Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») обратилось в Вольский районный суд <адрес> с иском к Еремину В. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 180 км автодороги «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого Еремин В. В., управляя автомобилем MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак № под управлением Гулиева З.Г.о., после чего оставил место ДТП. Виновником ДТП является Еремин В.В. ДТП было признано страховым случаем. Автомобиль LADA 217230 (PRIORA) был застрахован ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортного средства. Указанная страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 109 902,68 руб. - стоимость восстановительного ремонта в ОАО «Саратов-Лада». К ОСАО «Ингосстрах» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку гражданская ответственность владельцев автомобиля MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак № за вред, причиненный при его использовании на момент ДТП была застрахована ОАО «ГСК «Югория», ОСАО «Ингосстрах» обратилось в ОАО «ГСК «Югория» с требованием о страховой выплате и счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 109 902,68 руб. Данное требование ОАО «ГСК «Югория» исполнило в части и выплатило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа вразмере 107 843,24 руб. Управлявший в момент ДТП автомобилем MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак № Еремин В.В., с места ДТП скрылся и не имел водительского удостоверения, поэтому на него в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «Об ОСАГО») и п.76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 oт 07.05.2003г. возлагается обязанность возместить ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 107 843,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Еремина В.В. была направлена претензия с требованием возместить ОАО «ГСК «Югория» сумму причиненного ущерба, однако данное требование ответчиком не исполнено. В связи с этим ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд и просит взыскать с Еремина В. В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Саратовского филиала ОАО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 107 843 (Сто семь тысяч восемьсот сорок три) руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 (Три тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 86 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Костин А.Г. (собственник автомобиля MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак №), ОСАО «Ингосстрах», также надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Гулиев З.Г.о., в судебном заседании простив удовлетворения заявленных требований не возражал и пояснил, что его автомобиль LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак №, поврежденный в результате ДТП, отремонтирован в ОАО «Саратов-Лада», оплату за ремонт произвело ОСАО «Ингосстрах».

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку Еремин В.В. о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, дело в его отсутствии рассмотреть не просил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующему.

Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 180 км автодороги «<адрес> произошло ДТП. Еремин В. В., управляя автомобилем MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак № под управлением Гулиева З.Г.о., в результате столкновения автомобилю LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения (л.д.10).

В отношении Еремина В.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, которым Еремин В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП. Еремин В.В. не выбрал безопасный боковой интервал движения, и совершил столкновение с автомобилем LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак №, нарушив п.9.10ПДД РФ. Еремину В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.12 оборотная сторона).

Кроме того, в отношении Еремина В.В. мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено постановление о назначении административного наказания Еремину В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП. Еремину В.В. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловалось, наказание отбыто.

Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства автомобиля MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак № была застрахована в застрахована ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № (л.д.8).

Автомобиль LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак № был застрахован ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортного средства (л.д.9).

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страхового возмещение в сумме 109 902,68 руб. - стоимость восстановительного ремонта в ОАО «Саратов-Лада», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22).

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло такое право и ОСАО «Ингосстрах» обратилось в ОАО «ГСК «Югория» с требованием о страховой выплате и счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 109 902,68 руб. (л.д.23).

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, о чем ОАО «ГСК «Югория» был составлен Акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно Акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа была определена в размере 107 843,24 руб.

ОАО «ГСК «Югория» исполнило требование ОСАО «Ингосстрах», перечислив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 107 843,24 руб. (л.д.26).

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В соответствии ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.п. «в» и «г» ст. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшего на момент возникновения правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно административному материалу Еремин В.В., управляя автомобилем MitsubishiFusofighter государственный регистрационный знак №, в момент ДТП не имел права управления и скрылся с места ДТП.

ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля, ОАО «ГСК «Югория» выплатило ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 107 843,24 руб.

Истец, являясь страховщиком, в силу ст. 14 ФЗ РФ №ФЗ-40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «в» и п.п. «г» ст. 76 Правил страхования, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 года (действовавших в момент возникновения правоотношений) имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Еремина В.В. была направлена претензия с требованием возместить ОАО «ГСК «Югория» сумму причиненного ущерба (л.д.27-29), однако данное требование ответчиком не исполнено, поэтому исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, с Еремина В.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» следует взыскать в возмещение ущерба 107 843,24 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356,86 руб., несение которых подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба в сумме 107 843,24 руб. рублей, которые судом удовлетворены. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 3 356,86 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 843,24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 356,86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 111 200 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░