Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-175/2020 от 14.05.2020

№ 12-175/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                                                                                              г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Хаймина А.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» на решение начальника экологического надзора и надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 24.01.2020 № 465/Р, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 02.12.2019 № 465/ПС ПАО «Газпром спецгазавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ с применением взыскания в виде административного штрафа.

Решением начальника экологического надзора и надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 24.01.2020 № 465/Р указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба ПАО «Газпром спецгазавтотранс» без удовлетворения.

Не согласившись с решением вышестоящего должностного лица, ПАО «Газпром спецгазавтотранс» обратилось в суд с жалобой, которой просит состоявшееся решение от 24.01.2020 № 465/Р отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данная жалоба на решение по делу об административном правонарушении подлежит возврату по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статьей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого решения от 24.01.2020 № 465/Р получена представителем заявителя Стрежневой Е.И. (доверенность от 31.12.2019 сроком по 31.12.2020) 24.01.2020, что подтверждается подписью в тексте решения.

Следовательно, последним днем предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления являлось 03.02.2020. Жалоба на указанное постановление подана 14.05.2020, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Действующее законодательство об административных правонарушениях не содержит перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае. Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого решения относятся только обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Между тем, заявителем одновременно с жалобой не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обжалования не приведены, а, следовательно, не установлено обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее и могли бы быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» на решение начальника экологического надзора и надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 24.01.2020 № 465/Р, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                 А.С. Хаймина