Дело № 2-537/2020 (2-10607/2019;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 января 2020 года ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК Росгосстрах" к Романову Сергею Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец ПАО СК Росгосстрах" обратился в суд с иском к Романову Сергею Григорьевичу, о взыскании ущерба в порядке суброгации.
В адрес суда от истца ПАО СК Росгосстрах" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.
Ответчик Романов С.Г. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.
Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК Росгосстрах" к Романову Сергею Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:
Стороны пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о взыскании денежных средств в порядке регресса.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению, что Романов Сергей Григорьевич выплачивает 410 000,00 руб. (четыреста десять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 25 января 2020 года на банковские реквизиты истца, а истец отказывается от материальных несвоевременного погашения задолженности взимается штраф в размере 70 000,00 руб. (семьдесят тысяч рублей 00 копеек).
3. Мировое соглашение составлено сторонами в трёх подлинных экземплярах. По одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр в Одинцовский городской суд Московской области, который будет храниться в материалах гражданского дела.
4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
5. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
6. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК Росгосстрах" к Романову Сергею Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья Захарова Л.Н.