Решение по делу № 2-623/2020 (2-4456/2019;) ~ М-3815/2019 от 02.12.2019

Дело №2-623/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии помощника судьи Ануфриевой Н.А.

представителя истца Сивидова В.В.

ответчика     Хапаева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственная фирма «Армида» к Хапаеву С.В. о возмещении ущерба, -

установил:

ООО «МПФ «Армида» обратилось с иском к Хапаеву С.В. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 348 499, 63 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами 10 августа 2019 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты>, срок использования автомобиля - до 31 августа 2019 года. 14 августа 2019 года Хапаеву С.В. повредил автомобиль, что ответчик не отрицал, подписав калькуляцию и расписку о погашении ущерба. Поскольку ущерб до настоящего времени не погашен, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, предоставив соответствующее заявление.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами 10 августа 2019 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты>, срок использования автомобиля - до 31 августа 2019 года. 14 августа 2019 года Хапаев С.В. повредил автомобиль, что ответчик не отрицал, подписав калькуляцию и расписку о погашении ущерба.

Согласно калькуляции, не оспоренной ответчиком, размер ущерба, т.е. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 348 499, 63 руб.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. (ст. 643 ГК РФ)

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что факт причинения ущерба имуществу истца ответчик не оспаривал, исковые требования признал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хапаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 348 499, 63 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 690 руб., а всего 355 189, 63 руб. (триста пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять руб. 63 коп.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 22 января 2020 года.

Председательствующий                          И.Г.Блейз