РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2016 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Бусыгиной А.Н.
а также с участием представителя истца Воронюк Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2016 по иску Маркевич Т.А. к Администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Воронюк Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом за истицей Маркевич Т.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева Н.П., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес> края, документы на которое при жизни наследодатель оформить не успела. Помимо истицы, других наследников первой очереди не имеется. В течение 6 месячного срока истица Маркевич Т.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, с 2005 года истица вступила во владение указанным жилым домом, приняла меры к сохранности имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит установить факт принятия наследства истицей Маркевич Т.А. наследства в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти Ковалевой Н.П., признать право собственности за истицей на указанный жилой дом.
В судебное заседание истица Маркевич Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие истца, поэтому суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Воронюк Т.М. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, уточнив требования. Пояснила, что истица в 1980-х годах купила для своей матери Ковалевой Н.П. дом, расположенный в <адрес>, без документов, мать истицы прожила в доме по день своей смерти, документы на дом при жизни оформить не успела. После смерти матери истица Маркевич Т.А. продолжала проживать в доме своей матери, пользовалась приусадебным земельным участком, в настоящее время, по состоянию здоровья проживает у своих детей. Поскольку истица Маркевич Т.А. фактически приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти матери Ковалевой Н.П., документы на спорный жилой дом отсутствуют, просит включить в состав наследственного имущество жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти матери и признать за истицей Маркевич Т.А. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Унерского сельсовета Саянского района, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, нотариус Саянского нотариального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, представитель ответчика Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> края по состоянию на 17.06.1999 год в Саянском производственном участке Заозерновского отделения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю- отсутствуют.
Согласно уведомлениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 18.07.2016 года № 24\026\005\2016-271 и №24\026\008\2016-367 от 05.10.2016 г. в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.
Из справки Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений администрации Саянского района» от 20.07.2016 года №230 видно, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью.
Согласно справки администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края №700 от 19.07.2016 г. жилой дом, расположенный по адресу <адрес> сельсовета не состоит, муниципальной собственностью не является.
Согласно справки Администрации Унерского сельсовета Саянского района № 701 от 19 июля 2016 года, по адресу <адрес> края никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно справки Администрации Унерского сельсовета Саянского района № 989 от 26 сентября 2016 года, жилой дом, принадлежавший ранее Ковалева Н.П., расположен по адресу <адрес> края.
Согласно справки Администрации Унерского сельсовета Саянского района № 986 от 23 сентября 2016 года Ковалева Н.П. проживала на территории администрации Унерского сельсовета по адресу: <адрес> края с 1980 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № 26\1\1071 от 06.10.2016 г., в государственном фонде данных сведения о свидетельстве на право собственности на землю по адресу <адрес> края на имя Ковалевой Н.П. или Маркевич Т.А. отсутствуют.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № 24\16-535053 от 18 июля 2016 года сведения в ГКН о земельном участке с местоположением: <адрес> – отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Ю.М. пояснил суду, что проживает в <адрес> с 1993 года, в <адрес> уже проживали Ковалева Н.П. и ее дочь Маркевич Т.А. Слышал, что дом Маркевич купила для матери Ковалевой. Ковалева Н.П. в доме проживала по день своей смерти по 2005 года, после ее смерти в доме продолжала проживать Маркевич Т.А., затем, она уехала к детям из-за плохого состояния здоровья.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Г.Г. подтвердила суду, что в <адрес> проживала Ковалева Н.П., ей этот дом в 80-х годах купила дочь Маркевич Т.А. После смерти Ковалевой в 2005 г., Маркевич проживала в данном доме. В настоящее время Маркевич Т.А. в дом пустила квартирантов, которые следят за сохранностью дома.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что мать истицы Маркевич Т.А. – Ковалева Н.П. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Мать истицы Ковалева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Саянским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России.
В суде достоверно установлено, что после смерти Ковалевой Н.П. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> края.
Жилой дом является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Судом достоверно установлено, что истица Маркевич Т.А. приходится родной дочерью Ковалева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истицы.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица Маркевич Н.П. является наследником первой очереди.
Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа с. Агинское от 13.09. 2016 года № 125 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ковалева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Маркевич Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.02.2006 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. 07.05.2008 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) АО «Благодатское».
Суд считает, что жилой дом должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалевой Н.П., так как наследодатель имела в собственности жилой дом по адресу <адрес>, при жизни не успела зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд полагает признать за истицей Маркевич Т.А. право собственности на однокомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 24,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 13,1 кв. метр, инвентарный номер №, инвентарной стоимостью 114 253 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля, который расположен по адресу: <адрес> – в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалева Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- однокомнатный бревенчатый жилой дом, общей площадью 24,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 13,1 кв. метр, инвентарный номер №, инвентарной стоимостью 114 253 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля, который расположен по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать право собственности за Маркевич Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на
- однокомнатный бревенчатый жилой дом, общей площадью 24,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 13,1 кв. метр, инвентарный номер №, инвентарной стоимостью 114 253 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля, который расположен по адресу: <адрес> – в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: подпись
Копия верна
Судья Захарова Л.В.