Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4267/2011 ~ М-3754/2011 от 14.09.2011

№№2-4267/11, 2-4449/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Мулланурове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Жданова С.Ф., Шулятьева М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> Также просил возместить ему судебные расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> услуг представителя (<данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

Шулятьев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Также просил возместить ему судебные расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> услуг представителя (<данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

Дела по искам Жданова С.Ф. и Шулятьева М.А. судом объединены в одно производство.

В процессе разбирательства по делу представители сторон заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1)Жданов С.Ф. и Шулятьев М.А. отказываются от исков к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, включая возмещение судебных расходов.

2)ООО «Росгосстрах» выплачивает в срок до 11 ноября 2011 года Жданову С.Ф. и Шулятьеву М.А. по <данные изъяты> рублей каждому в счет стоимости восстановительного ремонта транспортных средств.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ждановым С.Ф., Шулятьевым М.А. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1)Жданов С.Ф. и Шулятьев М.А. отказываются от исков к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, включая возмещение судебных расходов.

2)ООО «Росгосстрах» выплачивает в срок до 11 ноября 2011 года Жданову С.Ф. и Шулятьеву М.А. по <данные изъяты> рублей каждому в счет стоимости восстановительного ремонта транспортных средств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов