Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2017 ~ М-827/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-1033/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) к Елисеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договор,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий банк «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Канский» (ООО)) обратился в суд с иском к Елисеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между банком и ответчиком Кредитному договору №-ГВ банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00 рублей под 20 % годовых с окончательным сроком погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства перед истцом ответчиком Елисеевой М.Н. нарушаются. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму текущей задолженности по кредитному договору в размере 458 881,11 руб., из которой: текущая задолженность по кредиту в размере 75 000,00 руб., просроченная задолженность в размере 218 729,00 руб., задолженность по процентам в размере 165 152,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 789,00 руб..

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в заочном производстве представитель истца Сергеева М.В. (полномочия по доверенности) не возражала.

Ответчик Елисеева М.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу проживания (он же адрес, указанный в кредитном договоре, а также адрес регистрации по месту жительства). Извещения Елисеевой М.Н. направлялись заказной корреспонденцией, которую она не получила.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее.

При таких обстоятельствах, суд признает Елисееву М.Н. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» (ООО) предоставил Елисеевой М.Н. кредит на сумму 300 000,00 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (Кредитный договор №-ГВ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно условиям Кредитного договора №-ГВ от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом. Первый срок уплаты процентов не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Погашение кредита производится согласно графика погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.8); погашение кредита производится наличными денежными средствами либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика (п.10); в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых (п.14); неустойки (штрафы, пени) не предусмотрены(п.15).

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов (выписки по счету) усматривается, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000, 00 рублей. Елисеева М.Н. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов.

Таким образом, меры к надлежащему исполнению обязательства по кредитному договору ответчиком не принимались, фактически обязательство не исполняется.

Истцом представлен расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 458 881,11 руб., из которой: текущая задолженность по кредиту в размере 75 000,00 руб., просроченная задолженность в размере 218 729,00 руб., задолженность по процентам в размере 165 152,11 руб..

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил в суд возражения по размеру заявленной к взысканию задолженности, а также доказательства, подтверждающих уплату им суммы задолженности по кредитному договору за спорный период.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Елисеевой М.Н. ее обязательств по кредитному договору №-ГВ от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) и взыскивает с ответчика в пользу истца 7 789 рублей, оплаченных при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой М.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору №-ГВ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 881 рубль 11 копеек, из которых: текущая задолженность по кредиту - 75 000 рублей 00 копеек, просроченная задолженность - 218 729 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 165 152 рубля 11 копеек, а также взыскать расходы, понесенные с уплатой государственной пошлины в размере 7 789 рублей, а всего взыскать 466 670 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 11 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 21 июня 2017 года.

Разъяснить Елисеевой М.Н., что в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                                     И.А. Андриенко