Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2013 ~ М-1576/2013 от 18.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Брянской В.И.,

с участием:

представителя истца Лысенко В.А. по доверенности Смирнова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1594/2013 по иску Лысенко В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Лысенко В.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее по тексту - СНТ Рассвет») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданному на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка перерегистрации, постановлением Главы администрации Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № его (Лысенко В.А.) <данные изъяты> ЛВВ в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет» по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>, принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ. умерла. Единственным наследником ЛВВ по закону является он (Лысенко В.А.). После смерти <данные изъяты> он (Лысенко В.А.) обратился к нотариусу <данные изъяты> ВВИ с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако не сообщил нотариусу, что в наследственную массу умершей входит оформленный на ее имя земельный участок № в СНТ «Рассвет». Впоследствии председатель СНТ «Рассвет» указал ему (истцу) на необходимость переоформления земельного участка на его (истца) имя. Доказательством его (Лысенко В.А.) фактического вступления во владение земельным участком № в СНТ «Рассвет», отсутствия задолженности по уплате членских и иных взносов в кассу СНТ «Рассвет» является справка о полной выплате пая и квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских взносов <данные изъяты>

На основании изложенного, просил суд признать за ним (Лысенко В.А.) право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет».

В судебном заседании представитель истца Лысенко В.А. по доверенности Смирнов С.И. заявленное требование поддержал. Дополнительно пояснил, что супруге его доверителя - ЛВВ в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет» по адресу: <адрес>, принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ умерла. Наследниками ЛВВ по закону явились истец Лысенко В.А. и <данные изъяты> ЛВВ, принявшие наследство путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ умер. Единственным наследником по закону после смерти <данные изъяты> ЛВВ является истец Лысенко В.А. После смерти <данные изъяты> истец обращался к нотариусу <данные изъяты> ВАР с заявлениями о принятии наследства. Истцом оформлялась квартира, а земельный участок в собственность Лысенко В.А. не оформлялся.

На основании изложенного, просил суд признать за Лысенко В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лысенко В.А. в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» Поляков О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Лысенко В.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Тулы, представитель которой в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля БВА, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лысенко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лысенко В.А. и ФВВ заключен брак, о чем Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы выдано свидетельство о браке I-БО № (повторное). После регистрации брака ФВВ присвоена фамилия Лысенко.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного постановлением Главы администрации Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка перерегистрации, ЛВВ в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет», принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>

Сведения о ЛВВ как о правообладателе указанного земельного участка содержатся в представленном стороной истца кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании право собственности ЛВВ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», участок №, площадью <данные изъяты>, под сомнение лицами, участвующими в деле, не ставилось.

Согласно свидетельству о смерти серии I-БО №, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ЛВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель БВА пояснила, что является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, однако <данные изъяты> является с ДД.ММ.ГГГГ. Л.ВВ являлась членом СНТ «Рассвет» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ получила свидетельство о праве собственности на землю, выданное администрацией Пролетарского района г. Тулы. При жизни ЛВВ регулярно обрабатывала выделенный ей земельный участок в СНТ «Рассвет». После смерти ЛВВ обработкой земельного участка, принадлежащего ЛВВ занимается <данные изъяты> Лысенко В.А., который регулярно оплачивает членские взносы, задолженности по их оплате не имеет.

Суд с доверием относится к показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами: сведениями об уплате членских взносов, содержащимися в членской книжке садовода, журнале оплаты членских взносов. Доказательств, опровергающих показания допрошенного свидетеля, суду в процессе рассмотрения дела не представлено.

Из наследственного дела № года к имуществу ЛВВ усматривается, что ЛВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ЛВВ явились <данные изъяты> – Лысенко В.А. и <данные изъяты> ЛВВ, которые в течение 6-ти месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ВВИ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая при жизни ЛВВ, перешла на праве собственности в порядке наследования по закону к Лысенко В.А. и ЛВВ в равных долях <данные изъяты>

На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», участок № площадью <данные изъяты>, свидетельства о праве на наследство по закону Лысенко В.А. и ЛВВ не выдавались.

Из наследственного дела № года к имуществу ЛВВ усматривается, что ЛВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу ЛВВ явился <данные изъяты> ЛВВ, который в течение 6-ти месяцев обратился к нотариусу <данные изъяты> ВАР с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось наследственное имущество.

Таким образом, принятие Лысенко В.А. и ЛВВ после смерти ЛВВ наследства в виде квартиры <адрес> означает принятие ими наследства в полном объеме, в том числе и принятие земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет».

Одновременно с учетом положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ Лысенко В.А. унаследовал после смерти <данные изъяты> ЛВВ и <данные изъяты> доли спорного земельного участка, подлежащего включению в наследственную массу последнего.

Согласно журналу учета оплаты членских взносов садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» Лысенко В.А. пользуется спорным земельным участком, уплачивает за него членские и иные взносы. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании казначей садоводческого товарищества БВА Доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание, что истец Лысенко В.А. принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и включающее в себя, в том числе, и <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», а после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко В.А. также принял наследство, открывшееся после его смерти и включающее, среди прочего, <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает возможным заявленное Лысенко В.А. исковое требование удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лысенко В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Лысенко В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти <данные изъяты> ЛВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Чарина