Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2021 ~ М-2903/2021 от 12.10.2021

    Дело № 2-2959/2021                            09 ноября 2021 г.

    49RS0001-01-2021-004493-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Безугловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, 09 ноября 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Япрынцевой Татьяне Ивановне, Кетовой Наталье Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к Япрынцевой Т.И., Кетовой Н.А. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 г. по настоящее время осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с 01 августа 2004 г. по настоящее время истец осуществляет теплоснабжение ответчиков по адресу: г. Магадан, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства ответчики обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, которая взыскана в судебном порядке.

По состоянию на 01 сентября 2021 г. задолженность по л/с 0001038522 по вышеуказанному адресу составляет 288456,81 руб., что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Жилсервис-Плюс» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 24т5005/30/01 от 01 августа 2016 г., согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг.

Ответчики уведомлялись о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги. Последний раз ответчикам 21 июля 2021 г. направлено уведомление о предполагаемом 17 сентября 2021 г. ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования.

Однако в назначенный день ответчики воспрепятствовали работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

С учетом изложенного истец просил возложить на Япрынцеву Т.И., Кетову Н.А. обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, <адрес> инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением судьи Магаданского городского суда от 15 октября 2021 г. основании ст. 47 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии города Магадана для дачи заключения по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что по состоянию на 08 ноября 2021 г. задолженность по отоплению и ГВС по лицевому счету 0001038522 составляет 523262.41 руб., в том числе по горячему водоснабжению 232299,98 руб. Просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «Жилсервис-Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования мэрии города Магадана в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В заключении по существу спора указала, что в силу требований ст.ст. 63,65 Семейного кодекса РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ обязанность по обеспечению места жительства и комфортных условий проживания несовершеннолетних возложена на их родителей. Полагала возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Магаданэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Положениями ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Япрынцева Т.И. и Кетова Н.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан <адрес>.

<адрес> г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго», что подтверждается договором теплоснабжения и поставки горячей воды № 24т5005/30/01 от 01 августа 2016 г.

Таким образом, обязательство по внесению оплаты за предоставляемые в указанное жилое помещение услуги по отоплению и горячему водоснабжению возложено на ответчика, как на собственника жилого помещения.

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение вышеприведенных положений законодательства текущую оплату за предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения ответчики не производят.

Задолженность ответчиков по оплате предоставляемых истцом услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения по адресу: г. Магадан, <адрес>, по состоянию на 08 ноября 2021 г. составляет 523262,41 руб.

Наличие задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка № 8, реестром оплат и выпиской с финансового лицевого счета № 0001038522.

Как установлено подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (п. 119 Правил).

Из смысла указанных положений в их взаимосвязи следует, что исполнитель услуг вправе приостанавливать и ограничивать предоставление коммунальной услуги гражданам-потребителям при наличии непогашенной задолженности по ее оплате и если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - физического лица.

Судом установлено, что ответчикам 06 июля 2021 г. исх. № МЭ/20-18-24-3233 по почте заказными письмами (с уведомлениями о вручении) были направлены уведомления о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения или при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено, а также им предложено в случае неоплаты задолженности в установленные сроки и незаключения соглашения о порядке ее погашения 14 сентября 2021 г. в период с 08-30 до 12-30 часов предоставить специалистам отделения «Магадантеплосбыт» доступ в спорное жилое помещение.

Почтовые конверты с уведомлениями об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг возвращены истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается представленными истцом копиями конвертов.

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, направленные в адрес ответчиков уведомлениями об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг считаются доставленными адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонентов – физических лиц об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг.

При этом как следует из актов обследования от 13 апреля 2021 г., 14 сентября 2021 г. проверить наличие или отсутствие возможности предварительного ограничения либо приостановления горячего водоснабжения не представилось возможным, так как доступ в жилое помещение не предоставлен.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору теплоснабжения № 24т5005/30/01 от 01 ноября 2017 г. от ПАО «Магаданэнерго» имеет право частично и (или) полностью приостанавливать (ограничивать) предоставление коммунальных услуг (в случае неполной оплаты потребителем таких коммунальных услуг), возобновлять их предоставление, в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; требовать от потребителя (в судебном и досудебном порядке) обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг и опломбирования запорной арматуры, возобновления предоставления коммунальных услуг и снятия контрольных пломб.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение у ответчиков превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена.

Доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчиками не предоставлен, что подтверждается актом от 14 сентября 2021 г.

При этом, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца, в том числе доказательств полной оплаты задолженности за услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что ответчики являются собственниками вышеуказанного жилого помещения и несут ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, в связи с чем заявленные исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2214 от 27 января 2020 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Япрынцевой Татьяне Ивановне, Кетовой Наталье Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, удовлетворить.

Обязать Япрынцеву Татьяну Ивановну, Кетову Наталью Алексеевну предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам горячего водоснабжения, расположенным в <адрес> по проезду Вострецова в городе Магадане для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать солидарно с Япрынцевой Татьяны Ивановны, Кетовой Натальи Алексеевны в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 16 ноября 2021 г.

Судья                                                         М.В. Семёнова

Дело № 2-2959/2021

Направляю копию не вступившего в законную силу решения суда от 09 ноября 2021 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Япрынцевой Татьяне Ивановне, Кетовой Наталье Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

        Приложение в каждый адрес: по тексту на 4 л.

Судья                                                                                    М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>