Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2017 ~ М-127/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-296/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 04 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием представителя истца Беляевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова С.М. к Пинсон В.В. и Бендеберину А.В., третье лицо: Добровольский А.Г., о признании договора займа не заключенным,-

У С Т А Н О В И Л:

Черников С.М. обратился в суд с иском к Пинсон В.В. и Бендеберину А.В. о признании договора займа не заключенным. Просил суд признать договор займа от 23.06.2013 года незаключенным между Пинсон В.В. и Черниковым С.М. незаключенным в виду безденежности.

Истец Черников С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора по данному иску.

Представитель истца Беляева О.П., действующая на основании доверенности от 08.02.2017 года, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Ответчики Пинсон В.В. и Бендеберин А.В., третье лицо Добровольский А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица.На основании исследованных материалов дела и пояснения представителя истца, суд считает возможным принять от истца Черникова С.М. отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Черникова С.М. к Пинсон В.В. и Бендеберину А.В., третье лицо: Добровольский А.Г., о признании договора займа не заключенным, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: