Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7750/2021 ~ М-6814/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-7750/2021

50RS0031-01-2021-010752-47

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 года                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                      Колтаковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Людмилы Марковны к Пушиной Людмиле Сергеевне, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС в качестве члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.

В обоснование требований указала, что после регистрации брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с сыном ФИО3 вселилась с согласия мужа и его мамы ФИО5, в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО5 на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ До 2015 года ФИО2 с сыном регистрировались в квартире временно. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в этой квартире был постоянно зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 - ФИО4 умер. Вид на жительство ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ. Все это время она была временно зарегистрирована в квартире, оплачивала коммунальные платежи за данную квартиру, осуществляла косметический и текущий ремонт в квартире. В данный момент ее свекровь самостоятельно не передвигается, ФИО2 осуществляет уход за ней, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут общие расходы по приобретению продуктов питания, ФИО2 готовит на них двоих. Временная регистрация истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не может в силу своего физического состояния подать заявление о регистрации ФИО2 по месту жительства, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО9 и ее ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС в судебное заседание явилась, возражений не представила.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО7, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после регистрации брака (Свидетельство о регистрации брака II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселилась с согласия мужа и его мамы ФИО5, в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО5 на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

До 2015 года ФИО2 с сыном регистрировались в квартире временно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в этой квартире был постоянно зарегистрирован.

В 2009 году ФИО4 парализовало, и ФИО2 осуществляла уход за ним, поскольку ему дали инвалидность 1 группы, что подтверждается справкой ГУ- ГУ ПФР № 2 от 21.02.2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 - ФИО4 умер.

Вид на жительство ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ. Все это время она была временно зарегистрирована в квартире, осуществляла косметический и текущий ремонт в квартире, оплачивала коммунальные платежи за данную квартиру, что подтверждается кассовыми чеками.

В данный момент ее свекровь – ФИО5 самостоятельно не передвигается, ФИО2 осуществляет уход за ней, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут общие расходы по приобретению продуктов питания, ФИО2 готовит на них двоих.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснила, что с истцом знакома давно, вместе работали, жили в одном доме. Сообщила суду, что ФИО2 с сыном ФИО3 проживает в АДРЕС по адресу: АДРЕС с 1999 года. Между ФИО2 и ФИО5 отношения хорошие, ФИО5 всегда нахваливает свою сноху. Состояние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было нормальное до смерти ФИО4, после чего у нее случился инсульт, в настоящее время ей требуется постоянный уход, который осуществляет истец.

Согласно Выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, следует, что уход за больной осуществляет ФИО2 ФИО5 не может в силу своего физического состояния подать заявление о регистрации ФИО2 по месту жительства.

         Временная регистрация ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

     Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу:    АДРЕС, в качестве члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Федеральный судья                                                         Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021 года