Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2019 ~ М-266/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-774/2019

18RS0023-01-2019-000375-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Сарапул УР

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Пойдём!» к Третьяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Третьяковой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска приведены доводы о том, что в соответствии с договором потребительского кредита № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года, заключённым между истцом и ответчиком, путём присоединения последнего к общим условиям договора потребительского кредита на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 80 500 рублей сроком на 72 месяца на следующих условиях: процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 56% годовых; ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18%, но равна не менее 20%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3 903 рубля. Согласно дополнительному соглашению от 14.05.2016 года, погашение задолженности осуществляется не позднее 1 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п. 12 договора, в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора банк 09.03.2017 года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п. 3.5.5. договора и ст. 811 ГК РФ – предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 10.04.2017 года договор был расторгнут. Ответчик 18.08.2017 года судебный приказ от 14.06.2017 года отменил. По состоянию на 14.09.2017 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 100 448,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 78 163,79 рубля, задолженность по процентам – 20 792,94 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 276,22 рублей, пени по просроченному основному долгу – 98,19 рублей, пени по просроченным процентам – 1 117,14 рублей.

Просит взыскать с Третьяковой Ю.Д. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 100 448,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 208,97 рублей.

Представитель истца, АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просит (в иске) рассмотреть дело в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Третьякова Ю.Д. в суд не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд признал ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно договору потребительского кредита № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» (Банк, Кредитор) и Третьяковой Ю.Д. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80 500 рублей; сроком возврата: 72 месяца (с 14.05.2016 по 14.05.2022); с процентной ставкой, применяемой в первом полугодии 56% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18%, но равна не менее 20%, а Заемщик обязался погашать задолженность по договору потребительского кредита в соответствии и с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей: погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяц, количество платежей 72; размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3 903 рубля; размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Дополнительным соглашением от 14.05.2016 года к кредитному договору 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года, стороны пришли к соглашению о том, что с июня 2016 года погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заёмщиком ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца.

Возражения относительно заключения договора, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами: ОАО КБ «Пойдём!» и Третьяковой Ю.Д.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

09.08.2016 года наименование Банка ОАО КБ «Пойдём!» переименовано на АО КБ «Пойдём!».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно мемориальному ордеру № 441 от 14.05.2016 года денежные средства в сумме 80 500 рублей были предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет Третьяковой Ю.Д., открытый в банке, следовательно, банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года и дополнительного соглашения, заемщик Третьякова Ю.Д. обязалась производить платежи по возврату кредита и уплате процентов не позднее 1 числа каждого месяца в виде ежемесячного платежа в первом полугодии в размере 3 903 рубля; размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора у Третьяковой Ю.Д. перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов.

Истец указал в иске, что ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от 30.09.2017 года, согласно которой Третьяковой Ю.Д. по кредитному договору № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года в период с 14.05.2016 года по 30.09.2017 года произведены платежи в погашение задолженности по кредитному договору: в общей сумме 21 015,75 рублей, в том числе: погашение основного долга 2 336,21 рублей, погашение процентов 18 669,19 рублей, погашение пени 10,35 рублей; последний платёж произведён ответчиком 31.03.2017 года в сумме 1000 рублей.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком в адрес суда не представлено.

Таким образом, ответчик Третьякова Ю.Д. в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.03.2017 года Банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 97 269,88 рублей в срок не позднее 10.04.2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с Третьяковой Ю.Д. суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с Третьяковой Ю.Д. задолженности по договору потребительского кредита № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года по состоянию на 15.05.2017 года в размере 100 448,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604,48 рубля в пользу АО КБ «Пойдём!», вынесенный мировым судьей 14.06.2017 года, отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 18 августа 2017 года по заявлению Третьяковой Ю.Д.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 14.09.2017 года, сумма задолженности составляет 100 448,28 рублей, в том числе: сумма основного долга составила – 78 163,79 рубля; проценты за пользование кредитом в размере 20 792,94 рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 276,22 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 98,19 рублей; пени по просроченным процентам в размере 1 117,14 рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением как условий кредитного договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика Третьяковой Ю.Д. в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга 78 163,79 рубля; проценты за пользование кредитом в размере 20 792,94 рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 276,22 рублей.

Кроме того, п. 12 кредитного договора № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом: пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, предусмотренные п. 12 кредитного договора пени (неустойка) являются мерой гражданско-правовой ответственности за несвоевременную уплату ежемесячного платежа.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.09.2017 года, пени по просроченному основному долгу составляют в размере 98,19 рублей; пени по просроченным процентам - 1 117,14 рублей.

Оснований для снижения указанной суммы неустойки по кредитному договору, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании изложенного, учитывая, что размеры пени соответствуют положениям вышеприведенного закона, требования истца о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 98,19 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1 117,14 рублей являются правомерными и обоснованными.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 208,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 3 208,97 рубля подтверждены платежным поручением № 34564175 от 15.05.2017 года на сумму 1 604,48 рубля; платежным поручением № 37037270 от 14.09.2017 года на сумму 1 604,49 рубля.

Следовательно, с ответчика Третьяковой Ю.Д. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к Третьяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой <данные изъяты> в пользу АО Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, в сумме 100 448,28 рублей, в том числе:

- 78 163,79 рубля - сумма основного долга;

- 20 792,94 рубля - проценты за пользование кредитом;

- 276,22 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом;

- 98,19 рублей - пени по просроченному основному долгу;

- 1 117,14 рублей - пени по просроченным процентам.

Взыскать с Третьяковой <данные изъяты> в пользу АО Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Косарев А.С.