Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2016 ~ М-247/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-252/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2016 года           р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием,

истца Геворкяна А.С.,

ответчика Тюриной Ю.В.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкяна А.С. к Тюриной Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Геворкян А.С. обратился в суд с данным иском к Тюриной Ю.В., указав в обоснование своих требований, что между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Тюрина Ю.В. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чём ею собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором, ответчик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до указанного времени сумма долга ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с Тюриной Ю.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец Геворкян А.С. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в нём.

Ответчик Тюрина Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что, она работала в должности продавца в магазине, принадлежащем Геворкяну А.С.. По результатам проверки был выявлен долг, в результате чего, истец заставил её написать расписку о том, что она берет в долг у Геворкяна А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Однако указанную сумму она не брала, но расписку написала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Геворкян А.С. и Тюриной Ю.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Тюриной Ю.В. собственноручно.

Из искового заявления и объяснений сторон следует, что Тюрина Ю.В. свои обязательства не выполнила, денежные средства в установленный срок не вернула.

Довод ответчика о том, что денежные средства размере <данные изъяты> рублей она у истца не брала, суд признает не убедительным и не подтвержденным материалами дела. Каких-либо доказательств того, что расписка была написана в связи с выявленной в результате ревизии недостачи, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца Геворкяна А.С. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…    

Удовлетворяя исковые требования Геворкяна А.С., суд полагает взыскать с Тюриной Ю.В., понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Тюриной Ю.В. в пользу Геворкяна А.С, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                          В.Ю. Шевченко