Дело № 13-781/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2018 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.В.,
при секретаре Полторацкой О.К.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Инавтодеталь» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инавтодеталь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, следующее.
Суханов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Силен» о признании расторгнутым договора о долевом участии в строительстве от 18.12.2014, взыскании денежных средств, внесенных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.08.2017 исковые требования удовлетворены частично, договор о долевом участии в строительстве, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Силен» и Сухановым Анатолием Егоровичем 18.12.2014, признан расторгнутым, с общества с ограниченной собственностью «Силен» в пользу Суханова Анатолия Егоровича взысканы денежные средства, внесенные по договору в размере 2 760 800 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 600 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 500 000 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 08.12.2017 решение оставлено без изменения.
На основании исполнительного листа ФС № 017366175 от 18.12.2017 в отношении ООО «Силен» возбуждено исполнительное производство № 37033/17/73017-ИП от 09.01.2018 и присоединено к сводному исполнительному производству № 11834/15/73017-СД.
20 августа 2018 года между Сухановым А.Е. и ООО «Инавтодеталь» заключен договор уступки права требования долга (цессии) №, согласно которому Цедент (Суханов А.Е.) передает (уступает), а Цессионарий (ООО «Инавтодеталь») принимает право (требование) в отношении должника – ООО «Силен» задолженности в сумме 3860800 руб., возникшей у Цедента в связи с расторжением договора о долевом участии в строительстве от 18.12.2014 в судебном порядке.
Просит произвести замену взыскателя Суханова А.Е. на правопреемника ООО «Инавтодеталь».
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.08.2017 исковые требования удовлетворены частично, договор о долевом участии в строительстве, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Силен» и Сухановым Анатолием Егоровичем 18.12.2014, признан расторгнутым, с общества с ограниченной собственностью «Силен» в пользу Суханова Анатолия Егоровича взысканы денежные средства, внесенные по договору в размере 2 760 800 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 600 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 500 000 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 08.12.2017 решение оставлено без изменения.
20 августа 2018 года между Сухановым А.Е. и ООО «Инавтодеталь» заключен договор уступки права требования долга (цессии) №, согласно которому Цедент (Суханов А.Е.) передает (уступает), а Цессионарий (ООО «Инавтодеталь») принимает право (требование) в отношении должника – ООО «Силен» задолженности в сумме 3860800 руб.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Инавтодеталь» о замене стороны взыскателя в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Инавтодеталь» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить взыскателя в исполнительном документе по гражданскому делу по иску по иску Суханова Анатолия Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Силен» о признании расторгнутым договор долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, внесенных по договору, процентов за пользование денежным средствами, компенсации морального вреда и штрафа на общество с ограниченной ответственностью «Инавтодеталь».
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Киреева