Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 ~ М-33/2022 от 19.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99 по иску Коноваловой И.Г. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Коновалова И.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности - на земельную долю общей площадью 10,5 га, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли собственником, которой на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VI № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после нее своевременно принял ее сын ФИО1 / супруг истца/ путем обращения в нотариальную контору. Истец как наследник первой очереди по закону после ФИО1 приняла наследство, путем обращения в нотариальную контору и оформила наследственное право на часть наследственного имущества.

Однако наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,5га в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности оформить во внесудебном порядке по причине того, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют Списки владельцев земельных долей.

Истец Коновалова И.Г. в судебное заседание не явилась, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела без ее участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд также не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрения дела, в суд не явилось, возражений на иск не представило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли собственником, которой на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VI № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти серия II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после нее своевременно принял ее сын ФИО1 / супруг истца/ путем обращения в нотариальную контору. Истец как наследник первой очереди по закону после супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ. приняла наследство, путем обращения в нотариальную контору и оформила наследственное право на часть наследственного имущества.

Однако наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,5га в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности оформить во внесудебном порядке по причине того, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют Списки владельцев земельных долей. В связи, с чем истец обратился в суд.

Между тем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратило силу 27.01.2003 года согласно Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 года «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения») при реорганизации колхозов и совхозов все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию получили бесплатный земельный пай (долю).

В соответствии со сведениями ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный.

Согласно п. 4, 6 Постановления в собственность колхозникам было передано 1880 го сельскохозяйственных угодий из расчета 10,5 га на каждого собственника, установленных Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан».

Списки граждан, имеющих право собственности на сельскохозяйственные угодья к данным постановлениям отсутствуют.

Количество правоудостоверяющих документов, выданных гражданам, получившим бесплатный земельный пай (долю) составляет 243 человека по 10,5 га каждый, в сумме площадь земельного участка составляет 2551,5 га, т.е превышает площадь земельного участка с КН №, и поскольку документ, подтверждающий право на земельную долю в составе исходного земельного участка с КН № не представлен, то таким документом может быть решение суда.

Во исполнение Указа Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Администрации Шигонского района Самарской области № 351 от 02.12.1992 года «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» ранее была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность на территории колхоза «Нива» в количестве 9,0 га на каждого.

Согласно Постановления Администрации Шигонского района Самарской области № 63 от 24.02.1993 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству с учетом представленных уточненных списков работающих, пенсионеров и лиц социальной сферы была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи сельхозугодий в собственность по колхозу «Нива» в размере 10,5 га на каждого соответственно.

Поскольку согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № все члены колхоза и работники совхоза имеют право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности. Спорные правоотношения регулировались Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>

Кроме того, согласно п.18 рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников сельхозпредприятия, т.е от имени государства вопросы предоставления земель осуществлялись местными администрациями, что подтверждается Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам: Нива, Волгарь, подсобное хозяйство Колос завода Сызраньсельмаш, совхозу Суринский».

Согласно Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации и перерегистрации колхоза «Нива» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»

- передано в собственность колхозникам 1880 га сельхозугодий, из расчета 10,5 га на каждого собственника;

- для организации крестьянских (фермерских) хозяйств из числа лиц, выходящих из колхоза зарезервировано 222 га пашни;передано в районный фонд перераспределения 620 га.

Согласно Справки Управления развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ: Общая площадь земель с/х назначения колхоза «Нива» составляет: 3633 га, в том числе пашня - 2959 га, сенокосы - 13 га, пастбища - 661 га. Всего по колхозу «Нива» выдано земельных долей - 248 единиц, площадь общедолевой собственности - 2614,5 га, которых хватает на долю всех участников. Фонд перераспределения по колхозу «Нива» составляет всего 597,8 га.

В настоящее время СПК «Нива» ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ на СПК «Нива».

Право муниципальной собственности на земельную долю не признано, что не оспаривается соответчиками Администрацией сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области и Администрацией муниципального района Шигонский Самарской области.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 /супруг истца/.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником по закону является сын ФИО1

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по закону является Коновалова И.Г. /истец/

Сведений о принятии наследства после смерти иными наследниками не имеется.

Доводы истца о невозможности оформить право собственности во внесудебном порядке на наследственное имущество по указанным истцом основаниям суд находит обоснованными.

Вместе с тем, судом установлено из материалов дела, что наследство после смерти ФИО1, своевременно путем обращения в нотариальную контору, а также фактическими действиями приняла, как наследник по закону Коновалова И.Г. (истец). Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 10,5 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коноваловой И.Г. удовлетворить.

Признать за право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 10,5 га, с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2022 года.