Судья: Анучкина К.А.
Докладчик: Пискунова Ю.А. Дело № 33-4666/2020(2-192/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2020 года г.Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего Ветрова Н.П.
судей Пискуновой Ю.А., Пастухова С.А.
при секретаре: Лёгких К.П.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. дело по апелляционной жалобе Белокопытова Виктора Ивановича
на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23 января 2020 года
по гражданскому делу по иску Белокопытова Виктора Ивановича к Агафонову Никите Николаевичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛА:
Белокопытов В.И. обратился в суд с иском к Агафонову Н.Н. о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что он вложил 170 000 рублей в КПК «Сибирский Альянс», который в последующем обанкротился, а его руководителя Агафонова Н.Н. привлекли к уголовной ответственности за растрату (приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 20.11.2017 года). Процедура несостоятельности в отношении КПК «Сибирский Альянс» прекращена, в связи с чем, истец не получил удовлетворения своих требований.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13.06.2019 года по делу № в пользу истца с Агафонова Н.Н. взысканы убытки в размере 170 000 рублей, однако истец не заявил одновременно требование о взыскании процентов по вкладу в размере 33 615,71 рублей. Данное требование осталось неудовлетворенным.
Согласно договорам о вкладах в КПК «Сибирский Альянс» были предусмотрены проценты (размер компенсации): по договору передачи личных сбережений члена Кооператива № СБФ № от 06.12.2007 в п. 2.1.5. предусмотрено, что размер компенсации составляет 17,5% на сумму личных сбережений за 1 год. Срок договора составляет с 06.12.2007 по 05.12.2008. Дополнительным соглашением от 08.12.2008 года срок договора был изменён, новый срок - с 06.12.2008 по 05.06.2009, а также изменен размер компенсации с 17,5% на 16%. По договору передачи личных сбережений члена Кооператива № СБФ № от 08.04.2008 года в п. 2.1.5. предусмотрено, что размер компенсации составляет 17,5% на сумму личных сбережений за 1 год. Срок договора составляет с 08.04.2008 по 08.04.2009. За периоды с 06.12.2007 по 05.06.2009 был начислен общий размер компенсации по двум договорам – 33 615,71 рублей, которую ни истец, ни ответчик не отрицают.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области был подтвержден размер компенсационных процентов.
Приговором Центрального районного суда города Кемерово от 20.11.2017 года, вступившим в законную силу 13.06.2018 года, Агафонов Н.Н. признан виновным в растрате. Считает, что с указанной даты у него возникло право на подачу иска к Агафонову Н.Н. о возмещении убытков. Поскольку просужена только часть от суммы убытков, что дает право взыскать также договорные проценты, а также не было заявлено требование по ст. 395 ГК РФ, истец вправе также заявить о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.06.2018 года по дату подачи иска, начисляемые на сумму 203 615, 71 рублей. Сумма процентов составляет 21870,55 рублей.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные преступлением, а именно: сумму компенсационных процентов, начисленных по договору передачи личных сбережений члена Кооператива № СБФ № от 06.12.2007, по договору передачи личных сбережений члена Кооператива № СБФ № от 08.04.2008, в общей сумме 33 615,71 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 870,55 рублей за период с 13.06.2018 по 22.11.2019, а также с 23.11.2019 по день фактической уплаты.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Чередниченко Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что упущенная выгода по вкладам должна быть отнесена к убыткам и взыскана с Агафонова Н.Н.. Неустойку по ст. 395 ГК РФ подлежит начислению и в случае деликтных правоотношений.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23 января 2020 года постановлено:
«Исковые требования Белокопытова Виктора Ивановича к Агафонову Никите Николаевичу о взыскании убытков удовлетворить частично.
Взыскать с Агафонова Никиты Николаевича в пользу Белокопытова Виктора Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 193 рубля 87 копеек.
Дополнительным решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 января 2020 года постановлено:
Взыскать с Агафонова Никиты Николаевича в пользу Белокопытова Виктора Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 170 000 рублей за период с 23.11.2019 года по день фактического исполнения.
В апелляционной жалобе Белокопытов В.И. просит отменить решение суда от 23 января 2020 года, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Полагает, что проценты на сумму вклада в размере 33 615,71 рублей являются упущенной выгодой, в связи с чем подлежали взысканию на основании ст.15 ГК РФ.
Дело № № в Арбитражном суде Кемеровской области - о банкротстве КПК «Сибирский Альянс» было прекращено 07.10.2013 года по причине отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего. Кредиторы не получили удовлетворения своих требований от КПК «Сибирский Альянс». Исковые требования к КПК «Сибирский альянс» предъявить невозможно.
Указывает на то, что вина Агафонова Н.Н. была установлена приговором Центрального районного суда города Кемерово от 20.11.2017 года, которым ему было указано о праве на гражданский иск к виновному лицу о взыскании убытков. Настаивает на полном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Из материалов дела следует, что в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ судом первой инстанции гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 23.01.2023 года.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о наличии безусловного основания к отмене оспариваемого решения по мотиву нарушения судом норм процессуального закона.
Определением от 16.06.2020 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Разрешая заявленные исковые требования, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, 2 стати 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.
Из материалов дела следует, что Белокопытов В.И. являлся членом КПК «Сибирский Альянс», о чем свидетельствует квитанция от 06.12.2007 года (л.д.16,19) к приходному кассовому ордеру о внесение истцом денежных средств в качестве паевого и вступительного взноса.
06.12.2007 года между КПК «Сибирский Альянс» и Белокопытовым В.И. был заключен договор № СБФ № о передаче денежных сбережений члена кооператива в размере 50000 рублей (л.д.17). Согласно квитанции от 06.12.2007 года денежные средства по договору в размере 50 000 рублей были переданы Белокопытовым В.И. КПК «Сибирский Альянс» (л.д.19).
Согласно п.2.1.5 договора, КПК «Сибирский Альянс» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении одного года вместе с суммой компенсации в размере 17,5 % годовых.
08.04.2008 года между КПК «Сибирский Альянс» и Белокопытовым В.И. был заключен договор № СБФ № о передаче денежных сбережений члена кооператива в размере 120000 рублей (л.д.14). Согласно квитанции от 08.04.2008 года денежные средства по договору в размере 120 000 рублей были переданы Белокопытовым В.И. в КПК «Сибирский Альянс» (л.д.16).
Согласно п.2.1.5 договора, КПК «Сибирский Альянс» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении одного года вместе с суммой компенсации в размере 17,5 % годовых.
08.12.2008 года между сторонами – Белокопытовым В.И. и КПК «Сибирский Альянс» было заключено дополнительное соглашение, согласно которого измерен размер компенсации на 16% за период с 06.12.2008 года до 05.06.2009 года (л.д.20).
По окончанию действия договоров сумма личных сбережений Белокопытову В.И. не возвращена КПК «Сибирский Альянс» (л.д.21). Задолженность определена в размере 203 615 рублей 71 копейка.
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.09.2010 года по делу №№ о банкротстве КПК «Сибирский Альянс» признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2013 года прекращено производство по делу о банкротстве КПК «Сибирский Альянс» (л.д.84-87).
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 29.11.2017 года (л.д.31-83) установлено, что Агафонов Н.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах в городе Кемерово: в период с 28.05.2007 года по 27.11.2008 года Агафонов Н.Н. являвшийся, на основании протокола общего собрания членов КПК «Сибирский Альянс» № от 23.04.2007 года, председателем Правления КПК «Сибирский Альянс» и выполняя свои должностные обязанности….. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств членов КПК «Сибирский Альянс» в пользу юридического лица ООО «Сибирский Строительно-Промышленный Комплекс», а также физических лиц ФИО7, ФИО8, ФИО9, используя свое служебное положение и полномочия председателя Правления Кооператива, при этом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, в силу своих организаторских способности, личного авторитета среди членов кооператива, а также личного влияния, в силу родственных связей, на директора кооператива Агафонова С.Н. и на применяемые им решения, обязал директора КПК «Сибирский Альянс» заключить лично с собой, как членом КПК «Сибирский Альянс», без одобрения Правления Кооператива, ничем не обеспеченные, без определения залогов и поручителей, заведомо невыгодные для КПК «Сибирский Альянс» и его членов договоры займов, на основании которых получал по расходным ордерам из кассы КПК «Сибирский Альянс» вверенные Агафонову Н.Ню. денежные средства … а всего в общей сумме 19 780 000 рублей, из денежных средств, которые в период с 28.04.2007 года по 27.11.20-08 года были внесены в кассу КПК «Сибирский Альянс» членами КПК: … в том числе, Белокопытовым В.И. на основании заключенных с ними договоров о передаче личных сбережений членов кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи, путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, впоследствии вернув в кассу кооператива 960 162 рублей.
После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих членам КПК «Сибирский Альянс», Агафонов Н.Н. в период с 04.03.2008 года по 01.12.2008 года, действуя как физическое лицо, находясь в офисе КПК «Сибирский Альянс» по адресу:.. . лично, без надлежащего оформления договоров займа, осуществил необеспеченные займы третьим лицам, которые не являлись членами КПК «Сибирский Альянс» и передал денежные средства, ранее полученные лично им в качестве займов, заключенных с КПК «Сибирский Альянс» и составляющие, в соответствии с п. №3.1,3.3 Устава КПК «Сибирский Альянс» имущество кооператива, а также денежные средства, являющиеся сбережениями членов кооператива, привлеченные в кооператив по заключенным с ними договорам о передаче личных сбережений членов кооператива и предназначенные в соответствии с п.п. № 3.8,3.12 Устава КПК «Сибирский Альянс» для формирования фонда финансовой взаимопомощи кооператива… в общей сумме 17 507 000 рублей, которые в оговоренное время с заемщиков ФИО7, ФИО8. ООО «Сибирский строительно-промышленный комплекс» и ФИО11 не взыскал, впоследствии лично в КПК «Сибирский Альянс» не вернул, чем причинил ущерб КПК «Сибирский Альянс» в лице его членов в общей сумме 18 918 838 рублей, что является особо крупным размером.
Приговором постановлено: «Признать Агафонова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с испытательным сроком 3 года..., в части гражданских исков потерпевших, заявленных к Агафонову Н.Н. о возмещении ущерба, вреда, суд, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, суд признал за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства… ».
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.06.2018 года приговор 29.11.2017 года Центрального районного суда г. Кемерово изменен, из приговора исключено указание о применении ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному Агафонову Н.Н., постановлено считать осужденным по ч. 4 ст. 160 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима. Взять Агафонова Н.Н. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Агафонова Н.Н. исчислять с 13.06.2018 года.
Решением Кемеровского районного суда от 13.06.2019 года (л.д.22-26) с Агафонова Н.Н. в возмещение материального ущерба от преступления с Агафонова Н.Н. в пользу Белокопытова В.И. взыскано 170 000 рублей, вложенных Белокопытовым В.И. по договорам в КПК «Сибирский Альянс». Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 29.08.2019 года решение суда от 13.06.2019 года оставлено без изменения (л.д.88-90).
В соответствии с исковыми требованиями Белокопытова В.И. следует, что он просит взыскать в свою пользу убытки, причиненные преступлением Агафонова Н.Н., полагая, что таковыми являются сумма компенсационных процентов в общем размере 33 615,71 рублей по договорам передачи личных сбережений члена кооператива № № от 06.12.2007 и № № от 08.04.2008 года.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 29.11.2017 года Агафонов Н.Н. признан виновным в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
При этом приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 29.11.2017 года установлено, что растрата была осуществлена Агафоновым Н.Н. из денежных средств, которые в период 28.04.2007 по 27.11.2008 года были внесены в кассу КПК «Сибирский альянс» членами КПК, в том числе и Белокопытовым В.И. Учитывая, что Белокопыовым В.И. внесены денежные средства в общем размере 170 000 рублей, растрата совершена Агафоновым Н.Н. в пределах внесенных истцом средств, то есть 170 000 рублей.
В связи с чем исковые требования истца о взыскании процентов по договорам в размере 33 615,71 рублей, которые Белокопытову В.И. начислены по договорам, заключенным с КПК «Сибирский альянс» по исковым требованиям о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.
Доводы апеллянта, что указанные проценты являются упущенной выгодой в связи с чем подлежат взысканию, судебной коллегией во внимание приняты быть не могут.
Истцом были заявлены исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования о взыскании упущенной выгоды не заявлялись, доказательств упущенной выгоды в заявленном истцом размере 33 615,71 рублей, истцом не предъявлялись.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.06.2018 по 22.11.2019, а также с 23.11.2019 по день фактического исполнения, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетвори░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 13, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 14 ░░ 08.10.1998 (░░░. ░░ 24.03.2016) "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1082 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░).
░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 29.08.2019, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2019 ░░░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░ ░ ░ 23.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 29.08.2019 ░░░░ ░░ 08.09.2019 ░░░░: 170 000 ░ 11(░░░░) ░ 7,25 % /365 = 371,44 ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 09.09.2019 ░░░░ ░░ 27.10.2019 ░░░░ : 170 000 ░░░░░░ ░ 49 (░░░░) ░ 7% /365 =1597,53 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2019 ░░░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░ : 170 000 ░ 26 ░░░░ ░ 6,5%/365 = 787,12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2756 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 (░░░. ░░ 07.02.2017) "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 193,87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2019 ░░ 22.11.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 193,87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2019 ░░ 22.11.2019.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░ 23.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░.