Дело № 2-4684/2019
35RS0010-01-2019-005072-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 15 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронина Н.Н. к Прониной М. Н., Симоновой Л. Р., Симонову М. Р., Прониной Н. Н., Кузьминой М. Г. о снятии с регистрационного учёта,
установил:
Пронин Н.Н. обратился в суд с иском к Прониной М.Н., Симоновой Л.Р., Симонову М.Р., Прониной Н.Н., Кузьминой М.Г. о выселении и снятии с регистрационного учёта, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения по <адрес>, ответчики не проживают по указанному адресу, пенсии истца не хватает для оплаты жилья и услуг.
Просил снять Пронину М.Н., Симонову Л.Р., Симонова М.Р., Пронину Н.Н., Кузьмину М.Г. с регистрационного учёта по <адрес>.
В судебном заседании истец Пронин Н.Н. отказался от иска в связи с тем, что ответчики стали помогать ему в оплате жилого помещения, о чём представил письменное заявление.
Ответчик Пронина М.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Ответчики Кузьмина М.В., Симонова Л.Р., Симонов М.Р., Пронина Н.Н. в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца и ответчика, заключение помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, суд пришёл к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, суд принимает отказ Пронина Н.Н. от иска к Прониной М.Н., Симоновой Л.Р., Симонову М.Р., Прониной Н.Н., Кузьминой М.Г. о снятии с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Пронина Н.Н. от иска к Прониной М. Н., Симоновой Л. Р., Симонову М. Р., Прониной Н. Н., Кузьминой М. Г. о снятии с регистрационного учёта.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пронина Н.Н. к Прониной М. Н., Симоновой Л. Р., Симонову М. Р., Прониной Н. Н., Кузьминой М. Г. о снятии с регистрационного учёта прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Т.Л. Юкина