Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2963/2020 ~ М-2993/2020 от 26.10.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при помощнике судьи Фатьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2020 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Морозовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 842 745,70 руб., возврате госпошлины в размере 11 627,46 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и Морозовой О.В. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 807 000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 807 700 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, условиями кредитного договора. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроком и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требование Банка до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 842 745,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 520 487,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 322 258,11 руб.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки лично, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и Морозовой О.В. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 807 700 руб. на потребительские нужды на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 807 700 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № *** о выдаче Морозовой О.В. наличных денежных средств в размере 807 700 руб.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и дата платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляет 23 200 руб., последнего – 23 091,11 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Ответчик Морозова О.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен Морозовой О.В. <дата>, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 842 745,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 520 487,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 322 258,11 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым взыскать с Морозовой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 842 745,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 520 487,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 322 258,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Морозовой О.В. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 627,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой О. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 842 745,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 520 487,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 322 258,11 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 627,46 руб., а всего взыскать 854 373,16 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья: Сорокина О.А.