Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2019 ~ М-1207/2019 от 21.08.2019

<данные изъяты>                                    Дело №2-1274/19г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                             г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Сергея Константиновича к Решетняк Роману Николаевичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У с т а н о в и л:

    Истец Воронин С.К. обратился в суд с иском к Решетняк Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 245000 руб., проценты за пользование займом в сумме 15686,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2170,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5829 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Решетняк Р.Н. получил от Воронина С.К. в качестве займа денежную сумму в размере 245 000 руб., сроком возврата по первому требованию, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая расписка. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате суммы займа в семидневный срок с момента получения требования, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга.

    Истец Воронин С.К. и его представитель Кухаренко В.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Решетняк Р.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

    Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Ворониным С.К. и Решетняк Р.Н. в простой письменной форме был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245000 рублей, со сроком возврата займа по первому требованию, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа, а также подпись в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате суммы займа в семидневный срок с момента получения требования,

Ответчик добровольно денежные средства по договору займа не возвращает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи Решетняк Р.Н. спорной денежной суммы и доказательств возврата этой суммы, а также доказательств, что он не занимал у истца денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. На момент подачи иска размер задолженности составляет 262857,76 руб..

В соответствии со ст. 317.1. ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15686,79 руб..

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Общая сумма по договору займа составляет 245000 руб.. Период просрочки возврата суммы займа - 44 дня, итого: (245000х44х7,25%/365х100) 2170,97 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5829 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Сергея Константиновича к Решетняк Роману Николаевичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать Решетняк Романа Николаевича в пользу Воронина Сергея Константиновича сумму основного долга по договору займа в размере 245000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 15686,79 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2170,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5829 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>