Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2012 ~ М-281/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-710/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 20 июня 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобровой Ларисы Николаевны к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Боброва Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и просит признать за ней право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 1418 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес> пахарь, СНТ «Виктория», участок №, с кадастровым номером №.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 1998 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в районе <адрес> и за ней закреплен земельный участок №, т.е. тот, который находится у нее в пользовании в настоящее время. Она постоянно пользуется земельным участком.

    Истец Боброва Л.Н. в суд не явилась, извещена была о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Бобровой Л.Н. – Лапченко Г.В. (по доверенности) требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснила, что истица за свой счет произвела межевание вышеуказанного земельного участка и поставила его на кадастровый учет, земельному участку был присвоен кадастровый номер №, спора о границах земельного участка со смежными землепользователями, не имеется.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие

Представитель третьего лица - СНТ «Виктория»- председатель Андреева Т.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Боброва Л.Н. была принята в члены СНТ «Виктория» и за ней был закреплен земельный участок № общей площадью 1500 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Виктория», район <адрес>, участок №, имеет площадь 1418 кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка соответствует материалам межевания.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, СНТ «Виктория» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Емельяновского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства и огородничества выделено 50га предприятию «Сибцветметэнерго».

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Виктория» Боброва Л.Н. имеет земельный участок № в СНТ «Виктория» в <адрес>, и он не возражает о регистрации этого участка в личную собственность Бобровой Л.Н.

Согласно справке Емельяновского отдела Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных информация по садовому обществу «Виктория» р-н <адрес> отсутствует.

Согласно данным Емельяновского отдела Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированным правах на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений в том, что истцу Бобровой Л.Н. принадлежит спорный земельный участок, предоставленный в 1998 году в СНТ «Виктория».

Лиц, которые бы оспаривали право Бобровой Л.Н. на спорный земельный участок № в СНТ «Виктория» или каким либо иным образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровой Ларисы Николаевны удовлетворить.

Признать за Бобровой Ларисой Николаевной право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 1418 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес> пахарь, СНТ «Виктория», участок №, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 21 июля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова