Дело № 2-152/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин
Смоленской области 08 февраля 2017 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к КонфеткИ. И. В. и Конфеткину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к КонфеткИ. И.В. и Конфеткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2012 года в сумме 76215,24 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2486,46 рублей. В обосновании своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором КонфеткИ. И.В. выдан кредит в сумме 220000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком был заключен договор поручительства № от 09.04.2012 года с Конфеткиным С.В. на всю сумму обязательств по кредитному договору, заключенному с КонфеткИ. И.В.
Согласно условиям договора поручительства, заключенного с Конфеткиным С.В., а также ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно пункта 5.5 кредитного договора обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Согласно расчету по состоянию на 10.10.2016 год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76215,24 рублей, в том числе: просроченные проценты за кредит в сумме 7760,07 рублей и просроченная ссудная задолженность в сумме 68455,17 рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков КонфеткИ. И.В. и Конфеткина С.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице – Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору № от 09.04.2012 года в сумме 76215 рублей 24 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486 рублей 46 копеек.
Представитель истца – по доверенности Чепуренкова К.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3-4).
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики КонфеткИ. И.В. и Конфеткин С.В. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.41,42,44-46).
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ (л.д.48).
Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения № и КонфеткИ. И.В. был заключен кредитный договор № от 09.04.2012 года, согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере 220000 рублей на срок по 09 апреля 2017 года под 16,5% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 09 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита (л.д.6-9). 09.04.2012 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения № и Конфеткиным С.В. был заключен договор поручительства № от 09.04.2012 года, согласно которого Конфеткин С.В. обязуется перед банком отвечать за исполнение Конфеткиной С.В. всех ее обязательств по кредитному договору № от 09.04.2012 (л.д.10). Денежные средства в размере 220000 рублей 09 апреля 2012 года были зачислены банком на счет КонфеткИ. И.В. (л.д.17).
С марта 2016 года ответчиками нарушались сроки уплаты, платежи не вносились (л.д.11-15).
Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчиков были направлены требования от 06.09.2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18,19,20). Ответчиками КонфеткИ. И.В. и Конфеткиным С.В. требования истца не исполнены.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на 10.10.2016 года сумма долга по кредитному договору № от 09.04.2012 года, заключенному с КонфеткИ. И.В. составляет 76215 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по просроченным процентам за кредит 7760,07 рублей; просроченная ссудной задолженность 68455,17 рублей (л.д.11-15).
Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков КонфеткИ. И.В. и Конфеткина С.В. Ответчики свой расчет задолженности суду не представили.
Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2486 рублей 46 копеек (л.д.5).
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма в размере 76215,24 рублей в том числе:
- 68455,17 рублей – ссудная задолженность
- 7760,07 рублей – проценты за кредит
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков КонфеткИ. И.В. и Конфеткина С.В. в равных долях в пользу истца 2486,46 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.
Взыскать солидарно с КонфеткИ. И. В. и Конфеткина С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2012 года по состоянию на 10.10.2016 года в размере 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 07 копеек процентов за кредит, 68455 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 17 копеек ссудной задолженности, а всего в сумме 76215 (семьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 24 копеек.
Взыскать в равных долях с КонфеткИ. И. В. и Конфеткина С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленскогоотделения № 8609 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Ч. Баянов