Решение по делу № 2-504/2014 ~ М-489/2014 от 18.11.2014

№ 2- 504/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего и.о. судьи Первомайского районного суда судьи Любимского районного суда Голубевой М.Г.,

при секретаре Баклановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Банк Москвы» к Тихомирову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Тихомирову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования уточнил в связи с частичным погашением долга ответчиком, просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Из представленного искового заявления следует, что согласно кредитному договору от 09.08.2012 года АКБ «Банк Москвы» предоставил Тихомирову Р.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 09.08.2017 год под 17,5 % годовых. Согласно п.3.1.7 Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными /ануитетными/ платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов /п.3.1.4/. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного договора истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб. При неисполнении ответчиком условий договора истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся у него задолженности, но никаких мер ответчик к погашению задолженности не принял. Просят взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от 09.08.2012 года на 22.12.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Тихомиров Р.В. в судебное заседание не явился, был извещен должным образом по месту регистрации <адрес>, конверт вернулся с отметкой, что извещение о получении письма почтальоном вручалось дважды, письмо вернулось с отметкой – истек срок хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных истцом документов установлено, что 09.08.2012 года между истцом и ответчиком Тихомировым Р.В. был заключен кредитный договор № , по которому АКБ «Банк Москвы» предоставил Тихомирову Р.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до 09.08.2017 года под 17,5 % годовых. Факт получения кредита Тихомировым Р.В. на сумму <данные изъяты> рублей 09.08.2012 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что на 16.04.2014 г. у заемщика Тихомирова Р.В. допущена просроченная задолженность в сумме

<данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб.- основной долг, просроченная задолженность по основному догу <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на сумму срочного основного долга – <данные изъяты> руб., проценты, начисляемые на сумму просроченного долга – <данные изъяты> руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика составила перед банком <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответчиком допущено неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, поэтому следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4190,67 руб., т.к. частичное погашение долга имело место в период рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Р.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» /открытое акционерное общество/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья М.Г. Голубева

2-504/2014 ~ М-489/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы" (ОАО)
Ответчики
Тихомиров Роман Владимирович
Суд
Первомайский районный суд Ярославской области
Судья
Голубева Марина Григорьевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--jrs.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее