Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2021 ~ М-142/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-207/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000277-84

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

23 марта 2021 г.                                                                                       г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куриленко Дмитрию Николаевичу, Черепановой Виктории Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

У с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Куриленко Д.Н., Черепановой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что согласно кредитному договору (Соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Куриленко Д.Н., Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,5% годовых, а Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Черепановой В.Ю. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность которого перед Банком предусмотрена солидарной вместе с Заемщиком. В соответствии с выпиской из лицевого счета и банковским ордером, условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако Заемщиком нарушены условия кредитного договора и требования ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 937 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 345,81 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 785,99 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 805,23 руб. Почтовыми отправлениями Заемщику и Поручителю направлены требования о досрочном возвращении задолженности. Ответчики предупреждены, что в случае неисполнения требований Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Куриленко Дмитрия Николаевича, Черепановой Виктории Юрьевны солидарно в пользу ПАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 937 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 37 копеек. Зачесть государственную пошлину в размере 1999 рублей 37 копеек, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в общую сумму госпошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», ответчики Куриленко Д.Н., Черепанова В.Ю. в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела при указанной явке лиц.

До начала судебного разбирательства представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Шилкина В.Г. направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиками задолженности. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из правовой нормой ст. 39 ГПК РФ следует, что истец может снять свои материально-правовые притязания к ответчику, заявив полный или частичный отказ от исковых требований. Отказ от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, в связи с исполнением требований в полном объеме, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В материалы дела представлена справка ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Куриленко Д.Н., просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме.

В подтверждение отсутствия задолженности приложены приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ представителя истца от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ представителя истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куриленко Дмитрию Николаевичу, Черепановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Шилкиной В.Г. от исковых требований к Куриленко Дмитрию Николаевичу, Черепановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куриленко Дмитрию Николаевичу, Черепановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 937 рублей 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3998 рублей 74 копейки - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Райчихинского

городского суда                                                              Ю.М. Кузнецова