Постановление по делу № 4/17-165/2015 от 15.12.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                                      город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием прокурора Мазур И.Г.,

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Желеповой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по Республике     Крым и городу федерального значения Севастополю – ФИО5 в отношении:

Бинчук А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего, инвалида второй группы общего заболевания, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,

об уточнении срока исчисления наказания,

у с т а н о в и л :

           приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бинчук А.П. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1-го года шести месяцев ограничения свободы. Возложены на него ограничения и обязанности согласно ст.53 УК РФ.

Начальник Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО5 обратилась в суд с представлением об исчислении срока наказания, мотивируя тем, что в приговоре суда указано о том, что срок исчисления наказания исчисляется со дня оглашения приговора суда, что противоречит п.1 ст.49 УИК РФ. На основании изложенного, просила уточнить срок исчисления наказания в виде ограничения свободы.

Прокурор считала необходимым уточнить срок исчисления наказания согласно п.1 ст.49 УИК РФ.

Выслушав прокурора, инспектора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

Согласно п.1 ст.49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

При этом в приговоре суда указано об исчислении срока наказания со дня оглашения приговора, что противоречит п.1 ст.49 УИК РФ, и препятствует надлежащему исполнению приговора суда.

Таким образом, суд считает необходимым устранить неясности, возникшие в результате исполнения приговора, указав, что срок начала наказания в виде ограничения свободы в отношении Бинчук А. П. подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО5 об уточнении срока исчисления наказания – удовлетворить.

Устранить неясности, связанные с исполнением приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав срок начала исчисления наказания в виде ограничения свободы в отношении Бинчук А. П. – со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          А.Н. Долгополов