Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1319/2012 от 04.05.2012

Судья Сергеев А.А.                                                                          Дело № 22-1319/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                              29 мая 2012 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Литомской В.И. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 марта 2012 года, по которому

Кузнецов Александр Сергеевич, родившийся <...>, осужденный 3 июня 2008 года по п. «а» ч. 2        ст. 116, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 9 сентября 2010 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы осужденного, выступление адвоката Соловьева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также указавшего на нарушение права на защиту, мнение прокурора Булыгина А.И.об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области Кузнецов переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что администрация учреждения, где он отбывает наказание, необоснованно указала в характеризующих материалах нарушения за 2011 год, не указав при этом все поощрения. Указывает, что 13 февраля 2012 года нарушения режима содержания он не допускал.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 576-О-П от 19 мая 2009 года в тех случаях, когда судом принимается решение о применении к лицу мер, связанных с его уголовным преследованием или ограничивающих его свободу и личную неприкосновенность, суд как орган правосудия призван обеспечить судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности, одинаковые по своей природе независимо от стадии уголовного судопроизводства, то есть должен привлечь к участию в деле адвоката по ходатайству осужденного, а также в случаях, когда участие защитника является обязательным в силу закона, по аналогии с нормами УПК РФ, регулирующими участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Вместе с тем из представленных материалов видно, что при назначении судебного заседания о времени и месте судебного заседания судья постановил известить адвоката. В то же время из протокола судебного заседания следует, что адвокат осужденному предоставлен не был, при этом причина отказа Кузнецова от защитника в судебном заседании не выяснялась.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд другим судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от      19 марта 2012 года в отношении Кузнецова Александра Сергеевича отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд другим судьей.

Председательствующий:

Судьи:

22-1319/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кузнецов Александр Сергеевич
Суд
Курганский областной суд
Судья
Лялина Надежда Анатольевна
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.3

ст. 69 ч.5

ст. 116 ч.2 п. а

ст. 162 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--krg.sudrf.ru
29.05.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее