Судья Сергеев А.А. Дело № 22-1319/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курган 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Кабанькова С.А.,
судей Литомской В.И. и Лялиной Н.А.,
при секретаре Речкаловой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 марта 2012 года, по которому
Кузнецов Александр Сергеевич, родившийся <...>, осужденный 3 июня 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 9 сентября 2010 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы осужденного, выступление адвоката Соловьева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также указавшего на нарушение права на защиту, мнение прокурора Булыгина А.И.об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области Кузнецов переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что администрация учреждения, где он отбывает наказание, необоснованно указала в характеризующих материалах нарушения за 2011 год, не указав при этом все поощрения. Указывает, что 13 февраля 2012 года нарушения режима содержания он не допускал.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 576-О-П от 19 мая 2009 года в тех случаях, когда судом принимается решение о применении к лицу мер, связанных с его уголовным преследованием или ограничивающих его свободу и личную неприкосновенность, суд как орган правосудия призван обеспечить судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности, одинаковые по своей природе независимо от стадии уголовного судопроизводства, то есть должен привлечь к участию в деле адвоката по ходатайству осужденного, а также в случаях, когда участие защитника является обязательным в силу закона, по аналогии с нормами УПК РФ, регулирующими участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Вместе с тем из представленных материалов видно, что при назначении судебного заседания о времени и месте судебного заседания судья постановил известить адвоката. В то же время из протокола судебного заседания следует, что адвокат осужденному предоставлен не был, при этом причина отказа Кузнецова от защитника в судебном заседании не выяснялась.
При таких обстоятельствах постановление судьи не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд другим судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 марта 2012 года в отношении Кузнецова Александра Сергеевича отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд другим судьей.
Председательствующий:
Судьи: