Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2012 ~ М-2899/2012 от 15.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Печенкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3440/12 по иску Терентьевой Галины Григорьевны к Качаловой Тамаре Васильевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

24 июня 2009 года истица Терентьева Г.Г. передала ответчику Качаловой Т.В. в долг 30000 руб. под 4 % в месяц. О получении денег в долг Качалова Т.В. дала расписку с обязательством уплачивать проценты и возвратить долг по первому требованию. 1 мая 2012 года ответчик Качалова Т.В. получила от истицы требование о возврате долга – 30000 руб. и процентов оговоренных в расписке. Однако, ответчица Качалова Т.В. долг не вернула, проценты не уплатила, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о взыскании долга в сумме 30000 руб. и процентов в сумм 42000 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил, что Терентьева Г.Г. неоднократно пыталась получить с ответчицы возврат долга, но последняя от уплаты долга уклонялась. По первоначальной договоренности ответчик должна была платить проценты, а основной долг вернуть по требованию, но на протяжении всего времени пользования денежными средствами ответчица это условие не выполняла.

Ответчик Качалова Т.В. иск не признала и пояснила, что неоднократно занимала у Терентьевой деньги на развитие своего бизнеса. Факт займа 30000 руб. под 4 % в месяц она не отрицает, но считает, что расплатилась с истицей – в сентябре 2011 г. вернула истице 100000 руб. и та отдала ей две старые расписки. Эти расписки она уничтожила. Полагает, что вернула долг по расписке от 24.06.09 г.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

По настоящему делу факт передачи денег истцом ответчику последним не оспаривается, подтвержден распиской, которая содержит также обязательство о возврате полученной суммы. Форма договора соблюдена.

Согласно ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По настоящему делу получение ответчиком денег в долг подтверждается распиской. Ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами. До момента истребования оговоренные проценты ответчик не выплатил, основной долг не возвратил. Не исполнена эта обязанность и по получении требования о возврате денег.

Довод ответчика о том, что долг ею уплачен вместе с другим долгом, в связи с чем истица передала ей несколько старых расписок, не может быть принят судом во внимание – как показала Качалова Т.В., она неоднократно занимала деньги у Терентьевой Г.Г., о чем писала расписки. Получая возврат долга, Терентьева ей расписок не писала, а отдавала ее – Качаловой ее расписки.

В соответствии и со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

По настоящему делу ответчиком не представлены доказательства того, что ею возвращен долг и исполнены обязательства по уплате процентов. Более того, в судебном заседании она заявляла, что проценты погашать не будет из-за отсутствия денег.

Ответчица просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов, однако, это ходатайство удовлетворению не подлежит - иск заявлен о взыскании процентов оговоренных в расписке, а ст. 333 ГК РФ предоставляет суду право снизить проценты, взыскиваемые в качестве штрафной санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Расчет истцом произведен верно – к моменту получения требования о возврате долга ответчица пользовалась заемными денежными средствами 35 мес. Исходя из суммы займа, проценты исчислены верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, к которым относится госпошлина и расходы по оплате услуг представителя. Представителем истца предъявлен договор об оказании юридической помощи с подтверждение получения от заказчика – Терентьевой Г.Г. оплаты в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате труда представителя суд взыскивает в разумных пределах. Исходя из объема и сложности настоящего дела, суд считает возможным требование о взыскании расходов удовлетворить частично и полагает взыскать 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Качаловой Тамары Васильевны в пользу Терентьевой Галины Григорьевны возврат долга в сумме 30000 руб. и проценты по договору займа в сумме 42000 руб., возврат госпошлины в сумме 956 руб., 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова