Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5111/2023 ~ М-4931/2023 от 16.11.2023

    Дело 2-5111/2023

                                                                                            73RS0002-01-2023-007009-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                            11 декабря 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Салюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Кашиц Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Кашиц А.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Согласие» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 29.07.2023г. припарковал автомобиль Ситроен С5, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности, около 1 подъезда <адрес> около 15 час. 50 мин. и уехал. Вернувшись около 17 час. 40 мин. обнаружил, что на автомобиль упала ветка от дерева, в результате чего автомобиль получил механическое повреждения, а именно вмятина на крыше, на передней левой двери, молдинг на крыше с левой стороны помят, вмятина на крышке багажника. Жилищно-коммунальные услуги жильцам <адрес> оказывает ООО «УК Согласие». Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 236 277 руб. 46 коп., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2500 руб.

          Истец в судебное заседание не явился, доверил заключить мировое соглашение своему представителю по доверенности Крыловой О.А.

       В ходе судебного заседания от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. ООО «УК Согласие» производит выплату в счет возмещения ущерба Кашиц Алексею Сергеевичу за автомобиль Ситроен С5, государственный регистрационный номер №, поврежденный 29.07.2023г. около 1 подъезда <адрес>, упавшей веткой от дерева, в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в срок до 29.12.2023г.

2. Кашиц Алексей Сергеевич от исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 236 277 руб. 46 коп., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2500 руб. к ООО «УК Согласие» отказывается в полном объеме.

3. Все понесенные сторонами расходы и неоговоренные сторонами в условиях мирового соглашения лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

              Последствия заключения мирового соглашения, права и обязанности, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, известны и понятны, а именно: при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и вторичное обращение между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

          Мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.

          Представитель истца и представитель ответчика просят заключить мировое соглашение на указанных условиях.

            Утверждение мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Представителям сторон понятно, что при заключении мирового соглашения и принятии его судом производство по делу прекращается и вторичное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

        В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.11,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Кашиц Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по которому:

            1. ООО «УК Согласие» производит выплату в счет возмещения ущерба Кашиц Алексею Сергеевичу за автомобиль Ситроен С5, государственный регистрационный номер Н №, поврежденный 29.07.2023г. около 1 подъезда <адрес>, упавшей веткой от дерева, в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в срок до 29.12.2023г.

           2. Кашиц Алексей Сергеевич от исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 236 277 руб. 46 коп., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2500 руб. к ООО «УК Согласие» отказывается в полном объеме.

          3. Все понесенные сторонами расходы и неоговоренные сторонами в условиях мирового соглашения лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

          Последствия заключения мирового соглашения, права и обязанности, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, известны и понятны, а именно: при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и вторичное обращение между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

      В случае неисполнения условий мирового соглашения Кашиц Алексей Сергеевич вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

        В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

       Производство по гражданскому делу по иску Кашиц Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – прекратить.

         Вторичное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья-                                    О.Ф. Бойкова

Мотивированное определение изготовлено 11.12.2023г.