Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2020 от 10.03.2020

Материал № 4/17-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                               1 апреля 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Белозерская Е.С., изучив ходатайство осужденного Зубихина Ивана Яковлевича, об установлении ограничений сумм выплат по гражданскому иску о возмещении ущерба по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года,

установил:

Осужденный Зубихин И.Я. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об установлении ограничений сумм выплат по гражданскому иску о возмещении ущерба по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года.

Изучив ходатайство Зубихина И.Я., суд полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

По смыслу закона, выявленном в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 № 21 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Заявляя требование об установлении ограничений сумм выплат по гражданскому иску о возмещении ущерба по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года, осужденный прикладывает не надлежащим образом заверенную копию приговора Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года, на который ссылается в своем ходатайстве. При отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Указанные обстоятельства являются препятствием для назначения ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату для дооформления.

Возвращение ходатайства осужденному не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд

            постановил:

    Ходатайство осужденного Зубихина Ивана Яковлевича, об установлении ограничений сумм выплат по гражданскому иску о возмещении ущерба по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года, возвратить осужденному для дооформления.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                        Е.С. Белозерская