Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2346/2017 ~ М-2152/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-2346/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года                                                                              г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре Ларюшкиной И.Д., с участием: истца Семеновой В.И., представителя истца Семенова Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семеновой В.И. к Лопину Д.А. об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

Семенова В.И. обратилась в суд с иском к Лопину Д.А. об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, мотивируя свои требования тем, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: г.Кисловодск, <данные изъяты> 16.05.2013г. ООО «Центральное городское кадастровое бюро» выполнило кадастровые работы по земельному участку и ей был передан межевой план, а кадастровая палата осуществила государственный кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера.

Забор на ее участке стоит с 1966г., а с 2013г. был основой для межевания ее участка. Ранее споров по поводу месторасположения забора не имелось.

27.05.2017г. Лопин Д.А., проживающий на смежном земельном участке по адресу: г.Кисловодск, <данные изъяты> уничтожил находящийся на ее земельном участке забор длиной 15 м. Во время уничтожения забора были вырваны металлические трубы установленные геодезистом во время межевания в местах характерных (поворотных) точек границы ее земельного участка №4,№5,№6,№7.

Просит обязать Лопина Д.А. обязать провести кадастровые работы на земельном участке <данные изъяты> и восстановить характерные точки границы №4,№5,№6,№7 и установить забор по восстановленным характерным точкам границы №4,№5,№6,№7 межевого плана путем установления металлических стоек с интервалом два метра и установить на них металлическую сетку.

До рассмотрения дела в судебном заседании от истца Семеновой В.И. поступило ходатайство об отказе от иска по делу, в связи с тем, что считает, что данные исковые требования не разрешают в полном объеме сложившуюся ситуацию и требуется подача иска о другом предмете и по другим основаниям.

В судебном заседании истец Семенова В.И. просила принять отказ от иска Также пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство истца и просил принять отказ от иска.

           Учитывая, что отказ от иска не противоречит п.1 ст.39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав истца и не нарушают права и законные интересы ответчика и других лиц.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Семеновой В.И. к ЛОпину Д.А. об обязании провести кадастровые работы на земельном участке <данные изъяты> и восстановлении характерных точек границы №4,№5,№6,№7 и об установлении забора по восстановленным характерным точкам границы №4,№5,№6,№7 межевого плана путем установления металлических стоек с интервалом два метра и установлении на них металлической сетки.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Н.Д. Камынина