Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7551/2018 ~ М-4613/2018 от 04.10.2018

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре А8,

с участием помощника прокурора Х А9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Х в лице администрации Х в Х к А1, А2, А3, А4, А5, А6 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Х, в лице администрации Х в Х обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, является муниципальной собственностью Х. В соответствии с договором социального найма от 00.00.0000 года У А1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Х. А2, А3, А4, А5, А6 являются членами семьи нанимателя. Постановлением администрации Х от 00.00.0000 года У жилой дом по Х был включен в перечень аварийных домов, планируемых к расселению в связи с проведением XXXIX Всемирной зимней Универсиады 2019 года. Протоколом комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 00.00.0000 года У А1 и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью 48,0 кв.м.. Ответчик был уведомлен истцом о расторжении с ним договора социального найма и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, в связи со сносом дома, с предоставлением ему и членам его семьи по договору социального найма благоустроенного изолированного жилого помещения. Однако 00.00.0000 года ответчик написал заявление об отказе выехать из спорного жилого помещения и переезде в предоставленное ему жилое помещение, в связи с тем, что ему необходима квартира в Октябрьском или ближайшем районе. Просят выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: Х, в двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,0 кв.м., расположенную по адресу: Х; с указанием в решении, что решение является основанием для заключения с ответчиками договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Представитель истца Муниципального образования – Х в лице администрации октябрьского района в Х, а также ответчики и представители третьих лиц в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами. О причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление муниципального образования Х в лице администрации Х в Х к А1, А2, А3, А4, А5, А6 о выселении с предоставлением другого жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░6 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░