Дело № 2-803/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 февраля 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Сычёвой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычаевой И.П. к Исеновой В.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сычаева И.П. обратилась в суд с иском к Исеновой В.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований о том, что при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по бульвару Киевскому, 22 в г. Ульяновске ответчица обвинила её в том, что у неё как у члена совета дома имеется доход, который она использует в личных целях, хотя она и не является председателем совета дома и работает на безвозмездной основе, помогая жильцам дома. Также ответчица обвинила её в том, что она якобы закупила трубы на 90000 руб. и требует с жильцов дома деньги в размере 130000 руб., что не соответствует действительности. Заведомо ложные сведения, порочащие её честь и достоинство распространены в присутствии жильцов многоквартирного дома, а также председателя и членов совета дома. Просит признать несоответствующими действительности и порочащими её честь и достоинство сведения, высказанные ей ответчицей на общем собрании собственников помещений дома № 22 по бульвару Киевскому г. Ульяновска от 16.11.2015; обязать ответчицу опровергнуть недостоверные сведения, порочащие её честь и достоинство, озвученные ей на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по бульвару Киевскому, 22 в г. Ульяновске путем публичного извинения на очередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома; взыскать с ответчицы в её пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
Истица Сычаева И.П. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчице Исеновой В.Н. в полном объеме, в связи с тем, что не желает поддерживать данные требования в настоящее время, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «УК Жилстройсервис» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Сычаевой И.П..
Производство по гражданскому делу по иску Сычаевой И.П. к Исеновой В.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья С.А. Петрова