Материал № 4/13-163/2018 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2019 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,
с участием осужденного Гануса И.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Гануса Ивана Александровича, <данные изъяты> о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ,
установил:
Ганус И.А., имеющий судимость по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.
В судебном заседании Ганус И.А. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям, просил привести его приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить размер не отбытой им части наказания.
Выслушав в суде пояснения осужденного, исследовав письменные материалы, изучив ходатайство, судья приходит к следующему выводу.
Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в действие 14 июля 2018 года, ч.3 ст. 72 УК РФ дополнена частью третьей1, согласно пункта «а» которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, а также согласно пункта «в» которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Судом установлено, что Ганус И.А. осужден и отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.10.2010, и окончательно назначено Ганус И.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Ганусу И.А. постановлено исчислять с момента его задержания 30.05.2012.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 07.06.2017 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 Ганусу И.А. заменена на ограничение свободы сроком 2 года 11 месяцев 22 дня.
По приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.01.2010 Ганус И.А. был осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В порядке ст. 91 УПК РФ Ганус И.А. по данному приговору был задержан 15.08.2009, под стражей содержался с 19.08.2009. Срок отбывания наказания Ганусу И.А. постановлено исчислять с 27.01.2010. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей Гануса И.А. с 15.08.2009 по 26.01.2010.
Приговор вступил в законную силу 30.03.2010.
Постановлением Гремячинского городского суда Пермского края от 19.11.2010 Ганус И.А. освобожден 30.11.2010 от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 25 дней.
Таким образом, учитывая изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Гануса И.А. и привести приговор Пермского районного суда Пермского края от 27.01.2010 в соответствие с действующим уголовным законодательством на основании ст. 10 УК РФ, а время содержания под стражей Гануса И.А. по данному приговору с 15.08.2009 до вступления его в законную силу 30.03.2010 с учетом указанных требований закона и вида назначенного ему исправительного учреждения подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
С учетом зачета в сроки лишения свободы времени содержания Гануса И.А. под стражей до вступления приговора Пермского районного суда Пермского края от 27.01.2010 в законную силу, что составляет 7 месяцев 15 дней лишения свободы, следует считать не отбытым Ганусом И.А. срок наказания в виде лишения свободы на момент вынесения постановления Гремячинским городским судом Пермского края 19.11.2010 равным 1 году 1 месяцу 10 дням.
В связи с сокращением не отбытой части наказания по приговору Пермского районного суда от 27.01.2010 подлежит исключению из приговора Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 ссылка суда на назначение осужденному Ганусу И.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, и считать его осужденным по данному приговору по ч.1 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Также в связи с внесенными изменениями подлежит сокращению на 1 год не отбытый срок наказания Ганусом И.А. по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 на момент вынесения постановления Чусовским городским судом Пермского края 07.06.2017, и считать не отбытым Ганусом И.А. срок наказания по данному приговору в виде ограничения свободы равным 1 году 11 месяцам 22 дням.
Вместе с тем, оснований для приведения приговора Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 в соответствие с Федеральным Законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», и снижения назначенному осужденному наказания в связи с содержанием его под стражей по данному приговору до вступления его в законную силу не имеется, так как внесенные данным законом изменения не улучшают его положения, ввиду того, что наказание по данному приговору ему постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, и в силу положения пункта «а» данной нормы закона время содержания лица под стражей засчитывается в данном случае в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что и было произведено судом при постановлении приговора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья,
постановил:
ходатайство осужденного Гануса Ивана Александровича удовлетворить частично.
В соответствии с п."в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденного Гануса И.А. в период с 15.08.2009 до вступления приговора Пермского районного суда Пермского края от 27.01.2010 в законную силу 30.03.2010 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, что составляет 7 месяцев 15 дней лишения свободы.
Считать не отбытым Ганусом И.А. срок наказания в виде лишения свободы по постановлению Гремячинского суда Пермского края от 19.11.2010 равным 1 году 1 месяцу 10 дням.
Исключить из приговора Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 ссылку суда на назначение Ганусу И.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Гануса И.А. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 по ч.1 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сократить не отбытый срок наказания Ганусу И.А. по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14.08.2012 до 1 года 11 месяцев 22 дней на момент вынесения постановления Чусовским городским судом Пермского края 07.06.2017.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.
Судья подпись Т.Н. Костенко
Копия верна: судья Т.Н. Костенко