Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2012 ~ М-1354/2012 от 10.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                 Осиповой С.К.

при секретаре                      Орловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Зимину Н.А. о взыскании налога и пени,

У с т а н о в и л:

МИФНС № по Самарской области обратилась в суд с иском к Зимину Н.А. о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование заявления указала, что Зимин Н.А. имеет в собственности недвижимое имущество: сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № физическому лицу за ДД.ММ.ГГГГ. была начислена сумма налога в размере - <данные изъяты>.. Уплата налога должна производится владельцем равными долями в два срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщикам с нарушением сроком произведена частичная оплата взыскиваемого налога. За несвоевременную оплату налога ответчику ст.75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога. Однако, налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик Зимин Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу регистрации по адресу: <адрес>, а также через представителя Шахторина А.А.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Шахторин А.А. исковые требования не признавал, указывая, что ответчиком оспаривается инвентаризационная стоимость объектов недвижимости из которой рассчитана сумма налога.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

При этом статья 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.

Установлено, что Зимин Н.А. является собственником <данные изъяты> доли на <данные изъяты> гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.4). Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование и налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией реестра отправки корреспонденции.

Таким образом, Зимин Н.А., являясь в ДД.ММ.ГГГГ году собственником указанного недвижимого имущества, обязан был уплатить налог на имущество.

Согласно ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, истец направил должнику налоговые уведомления № на уплату налога на имущество физических лиц со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ суммы налога <данные изъяты> коп., и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы налога <данные изъяты> коп.

Кроме того, Зимину Н.А. направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где ответчику предлагалось оплатить задолженность в размере <данные изъяты> коп. и сумму пени <данные изъяты> коп.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц <данные изъяты> коп. и сумму пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.. и в силу п. 1 ст. 48 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 15 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Зимина Н.А., (<данные изъяты>), в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зимина Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: