Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2021 (2-5830/2020;) ~ М-4323/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1550/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-005826-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайковской О.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихого Сергея Ивановича к Песегову Александру Константиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тихий С.И. обратился в суд с иском к Песегову А.К., просит взыскать с Песегова А.К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 014,31 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, мотивируя требования тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца была взыскана сумма задолженности по договору займа в общем размере 201 938 рублей. Однако решение суда исполняется ответчиком с длительной задержкой. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана сумма основного долга в размере 5 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 94200 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 92700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5038 рублей, а всего 201 938 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, на основании исполнительного листа №ФС 002900711 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 201 938 рублей.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства с ФИО3 были взысканы следующие денежные средства: 26.09.2018г. - 3572,06 руб., 29.10.2018г. - 4391,14 руб., 28.11.2018г. - 3677,29 руб., 30.11.2018г. - 4186,49 руб., 4389,94 руб., 17.12.2018г. - 4182,19 руб., 17.01.2019г. - 3957,96 руб., 04.03.2019г. - 3846,43 руб., 18.03.2019г. - 4200,78 руб., 17.04.2019г. - 2998,55 руб., 10.06.2019г. - 2674,89 руб., 05.08.2019г. - 2655,86 руб., 2798,64 руб., 09.09.2019г. - 2687,55 руб., 17.10.2019г. - 2551,15 руб., 2798,64 руб., 18.11.2019г. - 2980,61 руб., 19.11.2019г. - 3416,40 руб., 27.12.2019г. - 2798,64 руб., 05.02.2020г. - 2798,64 руб., 05.03.2020г. - 2308,41 руб., 21.04.2020г. - 4759,60 руб., 22.07.2020г. - 1156,59 руб., 30.07.2020г. - 1399,32 руб., 21.08.2020г. - 1168,17 руб., 16.09.2020г. - 1138,40 руб., 14.10.2020г. - 1397,31 руб., что подтверждается реестром судебного пристава-исполнителя взысканных денежных сумм с должника.

При таких обстоятельствах, установив, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 201 938 рублей, до настоящего времени взысканная судом сумма выплачена ответчиком истцу не в полном объеме, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неправомерно удерживаемую ответчиком сумму денежных средств, взысканных с него в пользу истца, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 70 776,28 рублей.

Поскольку суд, в силу ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, за пределы заявленных требований может выйти лишь в случаях, предусмотренных Законом, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 014,31 рублей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 014,31 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В данном случае истцом заявлены к возмещению расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №82 от 20.10.2020г.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических в размере 5 000 руб.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 2 300 рублей, несение данных расходов подтверждаются чек-ордером от 20.10.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Тихого Сергея Ивановича к Песегову Александру Константиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Песегова Александра Константиновича в пользу Тихого Сергея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2015 года по 20.10.2020 года в размере 70 014,31 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, всего взыскать 77 314,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2021 года.