Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2018 ~ М-225/2018 от 22.03.2018

№2-306/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин                                     03 мая 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                  Сысоевой Н.В.,

при секретаре                     Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Л. И. к Администрации МО «Гагаринский район» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Миронова Л.И. обратилась в суд с иском Администрации МО «Гагаринский район» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав что 28 июня 2013 года умер ФИО2, после которого открылось наследство. Однако, нотариальной конторой ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как договор приватизации квартиры прошел регистрацию после смерти ФИО2 и свидетельство о праве собственности выдано также после смерти наследодателя. Фактически она приняла наследство.

Представитель ответчика - Администрации МО «Гагаринский район» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Антонова С.В. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не заявила.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После его смерти открылось наследство.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество Мироновой Л. И. (л.д.9).

        Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 октября 1996 г. N 10) разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Антонова С.В. заключили договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, и Администрация Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области передала им в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 выразил желание о приватизации квартиры, поэтому указанная квартира после его смерти должна быть включена в наследственную массу.

Миронова Л.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, однако получила отказ, так как право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку истец являются наследником, наследство фактически принято, спора о наследстве нет, то имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мироновой Л. И. удовлетворить.

Признать за Мироновой Л. И., <данные изъяты>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий:                         Н.В.Сысоева