Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12749/2016 от 05.05.2016

Судья Букин Д.В. Дело № 33-12749

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2016 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л.

судей: Тегуновой Н.Г. и Рыбачук Е.Ю.

секретаре : Семеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО « Темир Транс Групп»

на решение Химкинского городского суда от 1 февраля 2016 года

по делу по иску Акуловой Елены Валерьевны к МП г.о.Химки «ДЕЗ ЖКУ» и ООО «Темир Транс Групп» о признании выставленных квитанций незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение явившихся лиц

УСТАНОВИЛА

Акулова Е.В. обратилась с иском к МП г.о.Химки «ДЕЗ ЖКУ» и ООО «Темир Транс Групп» (ООО «ТТГ») о признании выставленных ООО «ТТГ» квитанций за июль 2015 года - январь 2016 года (уточненные требования) незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за период с мая 2015 года по январь 2016 года в соответствии с действующими тарифами и льгот многодетным семьям, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого. В обоснование требований указала, что по договору управления многоквартирным домом МП «ДЕЗ ЖКУ» является управляющей организацией, принимающей платежи через платежного агента ООО «МосОблЕИРЦ», однако в спорный период от имени управляющей организации квитанции на оплату неправомерно выставляло ООО «ТТГ» по тарифам, отличающимся от утвержденных, начислявшее также оплату за не оказанную услугу по охране мест общего пользования и территорий. Кроме того, за период с мая 2015 года по январь 2016 года начисление произведено без учета причитающихся многодетной семье льгот по оплате жилищно- коммунальных услуг.

В судебном заседании истица и представитель требования поддержали.

Представитель МП г.о.Химки «ДЕЗ ЖКУ» иск не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Представители ООО «ТТГ» иск не признали по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно представили перерасчет оплаты за спорный период с учетом утвержденных тарифов и без учета услуги по охране, признав имевшееся начисление ошибочным.

Решением Химкинского городского суда от 1 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

Признаны недействительными квитанции на оплату коммунальных услуг, выставленные ООО «Темир Транс Групп» собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> за июль 2015 года - январь 2016 года включительно.

МП г.о.Химки «ДЕЗ ЖКУ» обязан произвести перерасчет платежей за содержание и: ремонт собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

д.4, кв. 13, за июль 2015 года - декабрь 2015 года включительно.

Взыскана с ООО «Темир Транс Групп» и МП г.о.Химки «ДЕЗ ЖКУ» в равных долях в пользу Акуловой Елены Валерьевны компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В апелляционной жалобе ООО « Темир Транс Групп» ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Исходя из материалов дела истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

По условиям заключенного между истицей и МП «ДЕЗ ЖКУ» договора управления многоквартирным домом последнее является управляющей организацией, обязавшейся осуществлять управление общим имуществом многоквартирного дома (п.3.2.1), оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п.3.2.2), принимать от собственника через платежного агента плату за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные и другие услуги согласно платежному документу (п.3.2.14).

В п. 1.1 договора платежным агентом определено ООО «МосОблЕИРЦ» с 1 января 2015 года.

Доказательств заключения дополнительных соглашений к договору в части изменения лица, которого стороны обусловили в качестве платежного агента, не представлено и ответчиками не оспаривалось, что таких изменений в договор не вносилось.

Истицей в июле - декабре 2015 года получены платежные квитанции от ООО «ТТГ» с начислением оплаты за содержание и ремонт и охрану. При этом тариф за содержание и ремонт по месяцам разный, не соответствующий тарифам, утвержденным Постановлениями Администрации г.о.Химки от 4 сентября 2015 года № 1012, 24 сентября 2015 года № 1158.

Представители ответчика не оспаривали ошибочность указания тарифа и начисления платы за не оказанную услугу по охране, в новых квитанциях представлен перерасчет платежей за спорный период.

С учетом положений Федерального закона от 3 июня 2009 года № 103 - ФЗ « О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» суд обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «ТТГ», не являясь платежным агентом, не вправе принимать от истицы платежи на исполнение денежных обязательств перед управляющей организацией МП «ДЕЗ ЖКУ».

Ссылка в жалобе на тот факт, что между ответчиками заключен договор от 01.07.2015 года, согласно которому ООО « Темир Транс Групп» выполняет все функции управляющей организации, не может служить основаниям к отмене решения суда, поскольку наличие между ответчиками подрядных отношений не порождает у подрядчика право требовать оплаты с собственников напрямую.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств принятия общим: собранием собственников помещений решения о внесении платы за содержание и ремонт в пользу ООО «ТТГ».

В связи с чем, суд верно указал, что платежные документы, выставленные ООО «ТТГ» за июль 2015 года - январь 2016 года, недействительны, поскольку начисление платы ООО «ТТГ» является незаконным.

Учитывая, что права истицы как потребителя были нарушены суд обоснованно взыскал с ответчиков компенсацию морального вреда.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, доводы жалобы не опровергают выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Химкинского городского суда от 1 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО « Темир Транс Групп» - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: