Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2015 (2-5338/2014;) ~ М-5185/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-730/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 07264 к Богданову В.В., Вишневскому Р.С., Голову Д.В., Гурьянову Б.Ю., Клименку В.А., Чуле Я.Б., Хорлуу Б.Н., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове, о признании утратившими право на регистрацию и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 07264 обратился в суд с иском к Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове, Богданову В.В., Вишневскому Р.С., Голову Д.В., Гурьянову Б.Ю., Клименку В.А., Чуле Я.Б., Хорлуу Б.Н. о признании утратившими право на регистрацию по войсковой части и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по войсковой части. В настоящее время военнослужащие Богданов В.В., Вишневский Р.С., Голов Д.В., Гурьянов Б.Ю., Клименок В.А., Чула Я.Б., Хорлуу Б.Н. исключены из списков личного состава войсковой части 07264, в связи с чем они утратили право на регистрацию по адресу войсковой части.

Поэтому истец просит суд признать Богданова В.В., Вишневского Р.С., Голова Д.В., Гурьянова Б.Ю., Клименка В.А., Чулу Я.Б., Хорлуу Б.Н. утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Г., д. *** (в/ч 07264).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове.

В судебном заседании представитель истца Бумагин А.Ф. исковые требования уточнил и просил исключить из числа ответчиков Клименка В.А., Чулу Я.Б., Хорлоуу Б.Н., в связи с тем, что указанные лица зарегистрированы по адресу войсковой части 45377. В остальном исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Гурьянов Б.Ю. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Чула Я.Б., Хорлуу Б.Н., Голов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики Богданов В.В., Вишневский Р.С., Клименок В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно материалам дела ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 09 февраля 2015 года заказными письмами с уведомлением. Указанные письма вернулись в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением почтового отравления.

Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились за получением судебного извещения в органы почтовой связи, то в силу положений ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона по адресу войсковой части могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в указанной части, а также члены их семей.

Судом установлено, что в настоящее время по адресу войсковой части 07264 зарегистрированы ответчики, проходившие службу в указанной части, - Богданов В.В., Вишневский Р.В., Голов Д.В., Гурьянов Б.Ю.

В соответствии с приказом командира войсковой части 07264 от **.**.2009 года № *** Богданов В.В. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава ( л.д. 8).

На основании приказа командира войсковой части 07264 от **.**.2009 года № *** Вишневский Р.В. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава (9).

Согласно приказу командира войсковой части 07264 от **.**.2012 года № *** Голов Д.В. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава (л.д. 10).

Приказом командира войсковой части 07264 от **.**.2012 года № *** Гурьянов Б.Ю. уволен с военной службы, исключён из списков личного состава (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Богданов В.В., Вишневский Р.В., Голов Д.В., Гурьянов Б.Ю. исключены из списков личного состава войсковой части 07264, то в силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», они утратили право на регистрацию по адресу войсковой части.

В связи с тем, что ответчики утратили право на регистрацию по адресу войсковой части, они подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

Согласно адресных справок УФМС России по Псковской области от **.**.2014 года и карточек регистрации Клименок В.А., Чула Я.Б., Хорлоуу Б.Н. по адресу войсковой части 07264 зарегистрированными не значится (л.д. 19, 20, 21), в связи с чем оснований для снятия их с регистрационного учёта по настоящему делу не имеется и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования, предъявленные к Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове, суд приходит к выводу, что Отдел не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове не является надлежащим ответчиком по делу и участвует в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, поскольку снятие граждан с регистрационного учета производится на основании решения суда, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании данной нормы закона с Богданова В.В., Вишневского Р.В., Голова Д.В., Гурьянова Б.Ю. в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части 07264 удовлетворить частично.

Признать Богданова В.В., Вишневского Р.С., Голова Д.В., Гурьянова Б.Ю. утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 07264.

В исковых требованиях, заявленных к Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове, Клименку В.А., Чуле Я.Б., Хорлуу Б.Н. отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Богданова В.В., Вишневского Р.С., Голова Д.В., Гурьянова Б.Ю. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. Г., д. 1/20 (в/ч 07264).

Взыскать с Богданова В.В., Вишневского Р.С., Голова Д.В., Гурьянова Б.Ю. в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.2015 года.

Судья Т.А. Семёнова